Пользователи: 0 member(s)

Поделилось ?

0

Клики ?

0

Раздача ?

0%

Хлебные крошки

Other Blogs

  • 03 Nov 2016
    Если секс и он сам хороши - пропустите мимо ушей, если нет - вот вам повод подняться и уйти с высоко поднятой головой. 1. У вас случилось неожиданное свидание, а нижнее белье подкачало... Попробуйте до секса проскочить в душ и выйти в полотенце... Сексуально, да и раздеваться потом не надо. Если совсем все плохо и он педант - тупо заскочите в ближайший туалет и выбросьте трусы... Перед ним предстанете без нижнего белья - некоторым такая экстравагантность нравится.2. Неожиданное фууууу... Из пассивного партнера что-то вышло неожиданно. Да, не комильфо, но никто не умер. Лучше держать рядом салфетку или любую вещь - трусы, футболку. Лучше заткнуть и поймать момент сразу, чем потом отстирывать его неприятные последствия. Как совет - не делайте клизму перед самым сексом, дайте немного времени для всяких неожиданностей.3. Во время секса потерял сознание, его стошнило или произошло нечто, что выходит за пределы нормы... Если уж очень боитесь - вызовите "скорую помощь", дождитесь и тихо смывайтесь, если не боитесь - действуйте по обстановке, но все равно вызовите врачей. Если тошнит - положите на бок... если без сознания - откройте окно... в любом случае - не бросайте на произвол судьбы, это подсудное дело - потом ничего не докажите... Да и подумайте о себе - мало ли что когда с вами случится и вас вот так же бросят, как собачку, умирать...4. Партнер наотрез отказывается делать минет или римминг... Печалька, сами виноваты - надо договариваться на берегу.5. Во время секса он назвал чужим именем... Если секс и он сам хороши - пропустите мимо ушей, если нет - вот вам повод подняться и уйти с высоко поднятой головой. Если сами оконфузились, то примените закон музыкальной школы "облажался - играй дальше". Обзовите его каким-нибудь зверьком или предметом, созвучным этому имени... или просто залепите рот поцелуем, чтобы ему было не до выяснения отношений.6. Если во время секса пришел его БФ, правильно оцените обстановку и лучше все же ретироваться - может они договорятся и без вас... Хорошая попытка - обратить все в шутку и продолжить втроем, но как показала практика - мысль неудачная. Если пришел ваш БФ... возглас "дорогой, это не то, что ты подумал" не прокатывает лет двести - вспомните Дездемону. Главное в таких моментах не поворачиваться спиной - есть угроза получить тяжелые травмы головы... Парню лучше убираться, ну, а вам - разруливать ситуацию. Совет - захотели сходить налево, не делайте это на супружеской кровати, найдите нейтральную территорию.7. Не встал... ну, посмеялись и баиньки... Есть 144 способа достичь оргазма и без эрекции, может, это у него первая реакция на вас, а через пять минут все наладиться, главное - не понукайте его и не упрекайте, только все испортите. И вообще, много разговоров в постели - мало секса... как показывает практика. А уж если у него меньше, чем вы ожидали - это уж точно не его проблема... или извинитесь и уйдите, или не комментируйте, а то можно и в глаз получить. Кстати, с игрушками тоже поосторожнее - в живого человека все же суете эти агрегаты.8. Если вы все же умница и занимались этим в отеле и почему-то произошел сбой и зашла горничная, и вызвала полицию... Оптимально - собрались и ушли (или хотя бы один), даже если охрана прибежала - качайте права и вызывайте администратора, ни в коем случае - не паникуйте. Если это произошло в какой-то гомофобной стране, где есть наказание за это - вызывайте работников консульства, лучше быть дома "педиком", чем "пидаром" в чужой тюрьме.9. Последняя капля... сука, всегда стекает, как бы ты не мылся и не "доил" ее усиленно... Если вас дома ждет ревнивый БФ после вашего "небольшого налево", то лучшее промыться или немного подождать и помочиться... Если нет - не парьтесь, это даже прикольно... возможно, еще какой-то чувствительный гей-радар запеленгует это и новый секс вам обеспечен.10. Не вытирайте член после секса или облегчения туалетной бумагой... она всегда где-то остается под головкой или крайней плотью. Во-первых, это источник воспаления и запаха. Во-вторых - сложно иногда объяснить БФ, что все невинно, а не "сучка подтиралась после мимолетного секса в сортире". Лучше - влажная салфетка или аккуратно промокнуть, но потом проверить - не осталось ли чего?!...кто-то из отцов церкви или теологов как-то сказал: "Блуд - дело грешное, но веселое..." Веселитесь, господа!!!
    2724 Опубликовано Coordinator
  • 03 Nov 2016
    Тут удивительная история: гомосексуальность в России - это история про секс, а не про любовь. Чтобы менять отношение общества к гомосексуальности - нужно понять, что думает это общество. Чтобы начать менять отношение к гомосексуальности - нужно знать о гомосексуальности. Чтобы начать говорить о гомосексуальности смело и объективно - нужно разобраться в себе. Сегодня поговорим о первом пункте этой программы.Можно выделить три основных способа восприятия гомосексуальности:1) болезнь,2) девиация (плохое воспитание, результат изнасилования, греховное поведение),3) сексуальная ориентация равная гетеросексуальной.С 1998 года Левада-центр спрашивает россиян, что же такое гомосексуальность и по сегодняшний день мы особых сдвигов не видим: большинство считает, что это болезнь или девиация. В 2013 году появляется федеральный закон о запрете "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений" (всегда пишу в кавычках, потому что как это можно реально делать, а не в головах законодателей - не ясно). Закон определяет гомосексуальность как "установку". В данной логике (это второй тип восприятия как девиации) можно якобы стать геем, если этих геев увидеть или услышать, как им хорошо живётся (так же как гетеросексуальным семьям). Откуда это всё выросло? Во-первых, из региональных запретов "пропаганды гомосексуализма" (самый известный кейс - Санкт-Петербург). И действительно, если посмотреть статистику поисковых запросов "пропаганда гомосексуализма", то можно увидеть, что всплески активности связаны с обсуждением данных законов (ещё в 2014 с сочинской олимпиадой). Во-вторых, это не новое для России восприятие: примерно 40% россиян так считают. Искренне считают. Еще столько же считают, что это болезнь. В третьих, что касается самого законотворчества, то стоит обратиться к психоанализу и биографиям законодателей: здесь уже ряд моих догадок, не хочу ими детально делиться. Там полнейшая фрейдуха. Поэтому оставим закон. Важно, что этот закон легитимировал действия определённого характера. То есть важен не сам закон, а дискурс вокруг него и практики.Откуда берутся эти действия? Да от нашего взгляда на природу гомосексуальности. Если я считаю, что это болезнь, то я буду людей обходить, чтобы на меня не чихнули "вирусом гомосексуализма", создавать "чумные корабли" и отправлять их в дальнее плавание (Фуко же это всё прекрасно описывает, как с больными обращаются). Если человек считает, что это девиация, то человека можно исправить, перевоспитать. И он будет стараться это делать: родитель отведет ребенка к психологу или хуже - отправит в психушку (посмотрите спектакль Райкина). Здесь может встречаться и гетеросексизм, и стереотипы. В них ничего опасного - просто неприятненько. А кто-то считает, что нужно этих людей убивать. Вот это настоящая гомофобия, самая опасная. И мы видим истории "окупаев", где люди (чаще мужчины) раздевают гея, поливают его мочей, издеваются на камеру... БДСМ-гомоэротика полная - есть всё же какая-то связь со скрытыми желаниями. Есть случаи нападений - их фиксируют ЛГБТ-организации. Плюс то, о чем мало кто писал, но что мы заявляем с Еленой Панфиловой из Трансперенси - это ещё и новый способ коррупции. Вот недавняя история с клубами-притонами, организованными полицейскими для вымогательства взяток - одна из иллюстраций.Третий взгляд на гомосексуальность как ориентацию - очень спорный в России. Часть людей, согласных с этим утверждением, по данным Левады, считают, что взрослые (!) люди по взаимному согласию (!) не имеют права вступать в однополые связи. Тут удивительная история - гомосексуальность в России - это история про секс, а не про любовь. Ты говоришь геи, а люди видят анальный секс двух мужчин. "Грязно" (в прямом и переносном смысле представляют), "неестественно" (а что такое естественно? Уверены, что знаете животный мир?), "греховно" (и Библию слабо читали). Или как вариант - "пусть занимаются ЭТИМ у себя в комнате". Где здесь истории про любовь?Подобная история была и в Европе, и в США. Важный аспект относится к десексуализации гомосексуальности.Я выделяю следующую логику (она проще/короче, чем логика "гей-гражданства"):1) декриминализация (секс теперь не наказуем),2) признание и десексуализация (теперь это история про людей, а не про секс: запреты дискриминации, признание партнёрств),3) легализация (браки и усыновление).Россия - самая толерантная в истории страна к гомосексуальности. Законодательный запрет гомосексуальных связей у нас появился в результате копирования немецкого законодательства в 19 веке (до этого попытки регулирования гей-секса в армии Петра I, навеянные западом, были отменены - Петр был бисексуалом). Революция 1917 года снова приносит особое отношение к гомосексуальности, но тоталитаризм приносит криминализацию. Отмена уголовного преследования после распада Союза привела к любопытным 90-м с травести в клипе "Руки вверх", группой "Тату", Шурой и Борей Моисеевым.Но что-то стало недостаточно. И у нас свершился националистический поворот (многие говорят о консервативной волне, но я, как консерватор, считаю, что тут нет ничего общего с идеологией консерватизма). И вот этот поворот - он о ненависти. Целиком и полностью, во всех сферах. Когда у вас снижается уровень жизни, то приятно ненавидеть кого-то и винить в своих бедах. Вы не знаете, что будет с вами завтра и вашими сбережениями (и государство обязательно заберет последнее). Вы беспокоитесь о потомстве. Но всё, что Вы способны сделать - принять закон "о пропаганде". Безусловное отвлечение внимания, но крючок сработал.Если похожий закон в Великобритании просуществовал с Тэтчер до нулевых, то отмены нашего ещё ждать не скоро. Должно меняться отношение к геям в обществе. Должно меняться отношение самих геев к себе. Тут есть разные стратегии. В России выбирают не лучший вариант.
    1864 Опубликовано Coordinator
  • 03 Nov 2016
    Однажды я услышал в студенческой среде характеристику "голубого": "Симпатичный, всегда чистый, аккуратный и в хорошей обуви, хорошо учится, не курит и не пьет, и от него всегда хорошо пахнет". Сколько жарких споров вызывает то, что непонятно. Начиная с упоминания в Ветхом Завете и по настоящее время, тема гомосексуальности является "притчей во языцех". Но, несмотря на осуждение "содомского греха" и священнослужителями и мирянами, они все равно регулярно попадаются на нем.В Премудростях Соломона сказано: "Всеми без различия овладевают кровь и убийство, хищение и коварство, растление,... осквернение душ, превращение полов, бесчиние браков, прелюбодеяние и распутство. Служение идолам, недостойным именования, есть начало и причина и конец всякого зла, ибо они, или веселясь неистовствуют, или прорицают ложь, или живут беззаконно".Многих людей объединяет общая черта: нравственный нигилизм и повышенная тяга к порокам. Когда институт семьи разваливается, то в личной жизни большинство людей ведут себя просто "самцами и самками", независимо от сексуальной ориентации.Дело в том, что только небольшая часть людей ведет образ жизни, достойный Человека, а остальные сильно зависят от природных, а если грубо, то от животных инстинктов, и почти каждый из них постоянно и с упоением удовлетворяет свои чревоугодие и похоть.По большому счету люди, независимо от ориентации, являются "птицами одного полета", отличаясь друг от друга только объектом притязания.Не мудрствуя лукаво, они разделили себя на две группы: большая - это гетеросексуалы, т.е. "правильные", и совсем малая - гомосексуалы, соответственно - "неправильные", совсем забыв, что толкования всех явлений делаются нами в силу нашего разумения.После изучения вопроса я тоже стал разделять гомосексуалов на "голубых" и "пидоров". По результатам данных опросных листов, личных бесед и анализа биографических материалов известных исторических личностей я пришел к заключению, что "голубой" - это тот, кто способен любить мужчину, а "пидор" способен только заниматься сексом с мужчиной. К тому же они разительно отличаются друг от друга и формой общения, и эмоциональным фоном отношений.На фоне потрясающего разврата "самцов и самок" в гетеросексуальной среде выглядит странным нетерпимое отношение к таким же проявлениям в гомосексуальной среде, хотя поступки обеих сторон ничем не отличаются. Плохое оно везде плохое. Порицаема должна быть сама суть разврата, а не видимая его часть.Я обнаружил зависимость оценки отношений к поступкам других от уровня образования людей. Самыми терпимыми оказались культурные и высокообразованные люди и, соответственно, чем ниже социальное положение человека, тем он агрессивнее в суждениях. Каждый, в определенной степени, поддается воспитанию, т.е. формируется в соответствии с требованиями нравственности семьи и морали социума. Каждый из нас становится тем, кем способен стать. Можно со средним уровнем интеллекта добиться хороших результатов в жизни, следуя нормам нравственности, а можно, имея высокий интеллект, стать нравственным пугалом, следуя своим прихотям. Все зависит от правил поведения в социуме и способности человека определить необходимость этих правил для себя. То есть понять: тот ли это социум и нужен ли он ему?А неумение людей контролировать свои эмоции и желания выливается в повсеместное обжорство, пьянство и распутство от подросткового до преклонного возраста, и здесь никакой интеллект не поможет избежать катастрофы. Изначально все нуждаются в надлежащем воспитании, но каждый возьмет от него то, на что способен. Люди всегда будут вести себя так, как позволяет общество.Однажды я услышал в студенческой среде характеристику "голубого" - "симпатичный, всегда чистый, аккуратный и в хорошей обуви, хорошо учится, не курит и не пьет, и от него всегда хорошо пахнет", - казалось бы, образец для подражания и только. Но в извращенном сознании большинства молодых людей эти качества стали пороками.Меня удивляет, почему так много "голубых" среди представителей творческих профессий? Именно творческих, а не завсегдатаев гламурных тусовок определенного толка. Оказалось, что "голубые", в основном, оригинальные люди и их потенциал соответствует возможностям сложных музыкальных инструментов, а натура "пидора" соответствует трещоткам или барабанам различных конструкций, от которых "много шума из ничего". В первом случае необходима хотя бы толика интеллекта и творчества, которые мобилизуются креативностью мышления, но вдохновляются и запускаются только Любовью. Вторых одолевает инстинкт, в просторечьи - похоть.Любовь - это измененное состояние сознания. Что творится при этом в голове влюбленного... никому не известно. В этом состоянии в душе человека обыкновенные слова складываются в необыкновенные словосочетания и рифмы, т.е. рождается поэзия. Талант и Любовь способны превратить обычные краски в необыкновенные шедевры и из обычных звуков породить необыкновенную музыку, что потом восхищает многие поколения людей. В памяти потомков остается только шедевр творца, а не его обыкновенная человеческая сущность со всеми минусами. Достаточно вспомнить Пушкина, Рембрандта и Чайковского. Любовь первых двух к "слабому полу" награждала их Музой, а другому, чтобы она пришла, нужен был прекрасный Купидон.А для человека с сутью барабана на первом месте только нестандартное удовлетворения похоти и поднимаемая им вокруг этого шумиха, а остальное ему все по "барабану".Если по статистике гомосексуалов 4-8%, то доля "голубых" среди них едва достигает 0,1%: воистину "не каждый дующий в дуду играет мелодию".Как сказано в Священном Писании - "чем выше башня, тем длиннее от нее тень". Так и в быту, чем талантливее человек, тем больше у него отклонений от стандарта.Если необычный ум гениев рождает необычные произведения, то следует ли ждать от гениев обычного поведения в быту? Известно, что Пушкин был игроком, страстным любителем женщин и имел скверный характер, но много ли "образцовых" людей могут похвастаться таким же богатством языка? Рембрандт, после смерти горячо любимой жены Саскии, утратил тягу к творчеству и закончился как Художник.И, что бы ни говорили о Чайковском, он только через чувства к своему племяннику Бобу черпал вдохновение.Но как видно на примере ярких личностей это не означает, что любой "голубой" должен быть гением, а гений должен быть обязательно "голубым". "Голубой" в душе всегда тонкий психолог и его ничто не заставит стать насильником. Его "голубизна", как и талант, проявляются с детства, несмотря на условия жизни. "Пидоров" же формирует извращенная и грубая душа, а условия жизни служат только катализатором. Если трудная жизнь делает "голубого" мягче и лиричнее, то "пидора" формирует жестоким и грубым. Сравните "голубого" писателя Г. Трифонова и "пидора" Чикатило.О сложностях характера гениев задумываются все. Много лет ученые пытаются понять особенности мышления гениев, но пришли только к тому, что "гениальность и безумие ...совместимы". На более серьезные выводы у самих ученых не хватило сил, или как говорят моряки, "каботажному кораблю по силам только каботажное плавание". А на Востоке говорят еще проще: "У кого аллергия на мед, тот сам его не вкушает и другим категорически не советует".Очень настораживает, когда люди, используя свое нестандартное поведение, стараются громко заявить о себе, подтверждая назидание "не ищи осла, он сам подаст голос". Скорей всего у них нет ничего, кроме этой нестандартности.В своем счастье и Любви человек угоден Богу. Он уже при жизни обретает бессмертие, потому что способен все отдать любимому.Если вас осенила Любовь, то будьте счастливы. Относитесь к партнеру самозабвенно, искренне и с уважением, ибо чувства рано или поздно ослабевают, а уважение остается.Если вас соединяет вместе только похоть, как животное начало, то и имя ваше - животное. Взаимоотношения между двумя настолько интимны, что не должны быть доступны третьим лицам, иначе они становятся предметом сплетни.Я твердо уверен, что Любовь не должна обсуждаться. Любовь есть или ее нет.Любовь тиха, как биение сердца и не должна быть слышна окружающим. И если сама Любовь угодна Богу, то проявление ее дело индивидуальное и зависит от человека. Домбровский-Шалагин В., профессор, доктор психологических наук  
    1478 Опубликовано Coordinator
  • 03 Nov 2016
    На столе маленький тортик с одной свечкой. Год нашим отношениям.  Ровно в прошлом октябре мы встретились в вечернем сумраке торгового центра, взглянули друг на друга заинтересованно и ушли на стоянку.Целоваться.Первые недели прошли в угаре любви.Машина накалялась изнутри и превращалась в сауну от нашей любовной возни.Потом он привел меня в свою спальню...Тогда все было ново и несерьезно.Я думал, мы высосем друг из друга все соки и тихо расстанемся, как любовные вампиры.Но души в обоих оказалось больше, чем эгоизма.Поматросить и бросить не вышло.Сколько бы он не пил мои соки - мне все хотелось большего.Сколько бы я не ел его тело - все было мало.Наверное, это любовь.За год нашей сумасшедшей жизни мы расставались раз пять.Я со слезами и покорностью судьбе.Он в молчании и, вдруг, с неожиданными порывами нежности и раскаянья."Уйди....уйди...Как? Ты и в самом деле ушел? Как же так? Неужели тебе не жаль всего, что было? Нет! Ты никогда не любил меня.... Уходи! Поди прочь!... А лучше сядь рядом и возьми мою руку! Котик мой...я так тебя хочу"После таких гроз наша любовь лишь крепла.И вот спустя год мы сидим за столом и смотрим на крошечный тортик с единственной свечкой.Будет ли еще одна через год?Вряд ли.И он, и я об этом знаем.Но сейчас так хочется, чтобы именно его коленка касалась моей под крышкой стола.И его глаза ласково смотрели на тебя, пока язык молол всякую милую чушь...Кому же я тебя отдам, мальчик?Кому?...
    1431 Опубликовано Coordinator
Другое 1 081 просматривает Jan 31, 2017
Перспективы иммиграции на 2017 год

Можно достаточно уверенно говорить о том, что 2017 год не принесет особых сюрпризов в сфере иммиграции в Канаду. Более того, назначение нового главы иммиграционного ведомства дает повод говорить об ещё большем акцентировании внимания на беженцах.

Смена министра

Стоит сказать, что все надежды на изменения в иммиграционной политике Канады в лучшую сторону, связанные с приходом к власти либералов, оказались напрасными. Прошло больше года, как правительство Трюдо получило мандат на правление, но за это время не было сделано практически ничего для исправления той системы, которая была создана благодаря стараниям Джейсона Кенни (если сейчас ещё кто помнит, кто это такой).

По крайней мере, изменения в системе Express Entry вызывают разочарование, так как мало что меняют в процедуре отбора, а увеличение квоты на число принимаемых заявлений на спонсорство родителей с 5 тысяч в год до 10 тысяч тоже в общем-то ни о чем.

Всю свою заботу правительство либералов с самого начала направило на беженцев из Сирии - как будто в стране нет кризиса, у правительства есть роскошь валить деньги на благотворительность, и Канаде не нужны квалифицированные специалисты и предприниматели, которые создают новые рабочие места.

Очевидно, что такая политика в первую очередь ассоциировалась с деятельностью министра гражданства и иммиграции Канады Джона Маккалума, хотя понятно, что он лишь выполнял то, что ему диктовала партия.

И вот 10 января 2017 года Джастин Трюдо провел перетасовку своего кабинета, отправив наиболее слабых министров в отставку. В числе этих министров оказался и Джон Маккалум, которого отправили послом в Китай.

Новым главой иммиграционного ведомства назначен Ахмед Хуссен, общественный активист и адвокат, специализирующийся на правах человека. В Канаду он приехал из Сомали еще подростком, его семья была беженцами. В качестве общественного деятеля он представлял сомалийскую общину Торонто, занимался вопросами интеграции сомалийцев в канадское общество, в правительстве МакГинти (провинция Онтарио) возглавлял комитет "Журналисты за права человека".

Естественно, пока ничего нельзя говорить определенно, но пока всё выглядит так, что Трюдо поставил его для улучшения работы с беженцами - их интеграции в канадское общество, защиту их прав, возможно для организации приема новых беженцев.

По крайней мере, весь предыдущий опыт работы и интересы нового министра лежат исключительно в плоскости работы с беженцами, и нет никаких оснований думать, что он будет заниматься вопросами квалифицированных специалистов и тем более бизнесменов. А вот работать с беженцами - это его.

Так что ждать изменений в иммиграционной сфере нет никаких оснований. Но в этом есть и плюс.

Лучшее время для иммиграции

Вы только не удивляйтесь, но есть и хорошие новости. Они состоят в том, что наконец в иммиграционной сфере наступила стабильность. Никаких изменений больше ждать не стоит, правила игры заданы на 2-3 года вперед, можно спокойно планировать прохождение иммиграции в Канаду.

Более того, в отличие от предыдущих лет сейчас реально появились шансы иммигрировать в Канаду по программам для квалифицированных работников. 2016 год стал фактически первым годом после пятилетнего перерыва, когда наконец открыли прием заявлений в полном объеме для тех, кто проходит по федеральным экономическим программам.

Пусть эта система крайне несовершенна и отсекает достаточно большое число специалистов, но по крайней мере по ней идет прием заявлений и отбираются кандидаты. В предыдущие годы не было даже этого.

Другое дело, что вряд ли такая ситуация продлится долго. До октября 2019 года должны состояться очередные федеральные выборы, и очень похоже на то, что либералы их проиграют. В случае, если к власти снова придут консерваторы (а всё идет к тому), они могут значительно сократить число принимаемых иммигрантов.

Сейчас идет кампания по выбору лидера партии консерваторов, в ходе которой в мае 2017 года станет ясно, кто придет на смену Стивену Харперу, бывшему премьер-министру Канады. В ходе слушаний программ кандидатов на этот пост уже можно делать предварительные выводы.

Практически все кандидаты жестко критикуют решение правительства Трюдо увеличить прием до 300 тысяч человек в год, обещая вернуть иммиграцию на прежний уровень, а то и вообще значительно сократить её.

Единственный кандидат, который ратует за увеличение числа принимаемых иммигрантов до 400 тысяч в год, с выделением 70% от квоты для иммигрантов экономического класса, это бывший министр гражданства и иммиграции Канады Крис Александр.

Однако не факт, что его выберут в качестве лидера. Самое главное, в бытность министром гражданства и иммиграции в правительстве Стивена Харпера Крис Александр показал себя далеко не с лучшей стороны, чтобы верить его обещаниям.

Так что консерваторы в основной своей массе настроены на сокращение иммиграции, что отвечает настроениям большого числа жителей Канады. Эти настроения особенно усилились после того, как либералы стали завозить в Канаду беженцев из Сирии в промышленных масштабах, и стали в визовых вопросах давать явные преференции жителям Китая.

С учетом того, что экономическая ситуация в Канаде далеко не безоблачная, и начинает остро вставать проблема безработицы, прием большого числа новых иммигрантов действительно выглядит не самой лучшей идеей. Поэтому не исключено, что сами либералы могут пойти на сокращение квот в преддверии выборов, чтобы не потерять голоса избирателей.

Поэтому, как это не парадоксально звучит, сейчас лучшее время для иммиграции в Канаду. Лучше уже не будет, а вот хуже - вполне.

Особенности прохождения иммиграции в настоящее время

Насколько просто пройти иммиграцию в Канаду по новым правилам? Если честно, то не очень.

Проблемой остается прохождение через сито системы предварительного отбора Express Entry, так как проходной балл по этой системе остается достаточно высоким. Система изначально настроена в основном на отбор иммигрантов, проходящих по программе CanadianExperience Class (а это в основном выпускники канадских колледжей и университетов), и лиц, которые проходят иммиграцию по провинциальным программам.

В частности, проведенная 4 января 2017 года первая выборка в системе Express Entry позволила отобрать 2902 заявителя с проходным баллов не меньше 468. Это достаточно высокий балл, так как среднестатистический заявитель без приглашения на работу в Канаде, проходящий по программе FSWP, набирает не больше 360-370 баллов.

Поэтому для тех, кто планирует проходить иммиграцию по программе Federal Skilled Worker Program, нужно иметь очень хорошее образование, быть молодым и показать высокий уровень владения английским или французским языком (в идеале нужно владеть обоими языками).

Для того, чтобы улучшить свои шансы, имеет смысл проходить иммиграцию по одной из провинциальных программ, так как получение сертификата PNP дает дополнительные 600 баллов, и практически гарантирует попадание в выборку Express Entry.

Вообще выглядит так, что федеральное правительство старается передать функции отбора новых иммигрантов провинциям. Проблема с провинциальными программами однако состоит в том, что практически все они требуют наличия приглашения на работу в провинции, получить которое очень сложно.

Те провинциальные программы, которые не требуют наличия приглашения на работу, имеют маленькие квоты, которые выбираются сразу же после открытия приема заявлений.

Например, программа провинции Саскачеван International Skilled Worker - Occupations In-Demand имеет квоту 500 заявлений в год. При этом она не требует наличия приглашения на работу, заявителю достаточно иметь специальность, которая есть в списке востребованных. После того, как эту программу открыли 4 января 2017 года для приема заявлений, её закрыли в тот же день, так как квота была выбраны в течение первых часов работы программы.

Имеет ли смысл в таком случае подавать заявление на иммиграцию по таким программам? Да, имеет, нужно использовать все имеющиеся возможности. Однако нужно понимать, что вы принимаете участие в лотерее, и речь идет об удаче, насколько повезет попасть в число отобранных кандидатов.

Гораздо более надежным является обучение в Канаде в колледже и университете, с последующим поступлении на работу в Канаде по postgraduate work permit. В настоящий момент это основная категория заявителей, которая проходит по федеральному экономическому потоку.

Если говорить про бизнесменов, то на федеральном уровне речь идет только о программе StartUp Visa, квота по которой на 2017 года составляет порядка 500 заявлений в год. Другие федеральные бизнес-программы не имеет смысла брать в расчет, так как они ориентированы на крайне специфические категории заявителей, для которых выделена совсем мизерная квота.

Поэтому для бизнесменов и инвесторов имеет смысл рассмотреть возможность прохождения иммиграции в Канаду по провинциальным бизнес-программам, так как шансов по ним значительно больше, чем по программе StartUp Visa. Нужно лишь иметь в виду, что квоты по этим программа не очень большие, требования достаточно жесткие, а интерес со стороны зарубежных бизнесменов высокий.

Помимо перечисленного выше есть еще такая программа, как Federal Caregivers, на которую выделена достаточно большая квота в размере 18,000 заявлений. Эта программа по уходу за детьми, престарелыми и инвалидами, которая требует определенного образования и опыта работы.

Это всё из того, что есть. Как уже было сказано выше, вряд ли нужно ждать каких-то улучшений в этой сфере. Также маловероятно появление новых программ, хотя ситуация с отсутствием доступных федеральных программ для бизнесменов и инвесторов выглядит более чем странно. Но,как говорится, чем богаты, другого нет.

В любом случае, если есть желание иммигрировать в Канаду, ближайшие два-три года будут наилучшим временем для этого. Постарайтесь не упустить это шанс.

 


0 комментариев
  • Ablai понравилось