По дате

Хлебные крошки

  • 04 Nov 2018
    * "Мы в ужасе". Британский актер о ситуации с ЛГБТ в России "Было ужасно, когда президент Путин провел параллель между геями и педофилами. Это крайне печально", - британский актер и открытый гей Руперт Эверетт рассказал изданию "Настоящее Время", что на Западе думают о ситуации с ЛГБТ в России. Представители ЛГБТ-сообщества на Западе шокированы тем, как в России обращаются с геями. Об этом в интервью Настоящему Времени заявил британский актер и открытый гей Руперт Эверетт. Мы спросили у него, как на российское общество, кинематограф и театр влияет закон о гей-пропаганде. – Это очень плохо, что вы не можете показывать в кино геев, лесбиянок или трансгендеров, мужчин или женщин. Они являются частью общества и нашего мира. Полагаю, что это очень неприятная форма подавления. – Как вы расцениваете общество, которое отгораживают от информации о ЛГБТ-сообществе? – Я не знаю, если оно больное, но это общество очень предвзятое. Я думаю, что это просто крайне неправильно и несправедливо. – На Западе было очень много фильмов на ЛГБТ-тематику. Как это повлияло на дестигматизацию общества и тему ЛГБТ? – Это было очень полезно для остального мира и ЛГБТ-сообщества с точки зрения понимания ситуации. В целом на Западе это уже не такая серьезная проблема. У нас много фильмов, связанных с этой тематикой. Однако у нас до сих пор еще нет такого огромного количества открытых актеров-геев. Они еще стигматизированы. Но эти вещи в движении, они меняются. – Думаете ли вы, что актер в западной киноиндустрии играет особую роль и к его мнению нужно прислушиваться в первую очередь? – Это зависит от того, умные они или глупые. – Вы заявили о своей ориентации давно. Можете ли вы представить, что такое возможно в России? А если нет, то что необходимо сделать, чтобы в российском обществе это стало реальностью? – Вы действительно должны стать по-настоящему демократической страной. Только при демократии каждый может быть самим собой. Если же вы находитесь в стране, где много помех свободному самовыражению, вам просто надо быть демократией. – Вы играли в кино по мотивам романа Михаила Шолохова. Сегодня казаки в России – это одни из главных гомофобов. Как вам было находиться на съемочной площадке "Тихого Дона"? – Для меня было сложно понять, что на самом деле там происходит, потому что я был англичанином в России и не знал, кто и что думает. И мы не встречали столько казаков на самом деле. Я думаю, что Сергей Бондарчук был очень расстроен, когда узнал, что я гей, это было для него хуже, чем падение коммунизма. Но в конце концов мы неплохо ладили, и я провел замечательное время, работая в России. – Вы для себя поняли, почему казаки так боятся ЛГБТ? – Они очень старомодные, традиционные люди. Поэтому им не нравится тип ЛГБТ. Они боятся быть другими. Знаете, мы все живем в мире гомофобии – казаки, англичане, американцы. Это то, с чем мы живем. Это то же самое, что иметь карие глаза или зеленые. Я не знаю, как нам изменить такое восприятие, кроме того, что быть здесь, делать что-то, сниматься в кино, стараться демонстрировать себя как нормальных людей. Люди и их представления всегда разделены. Они разделены внутренне и по отношению друг к другу. Это религия, футбол, страна, город и все остальное. И это проблема. Мы не можем объединить себя внутри и снаружи. – Что на Западе знают про отношение к ЛГБТ в России? – Они шокированы тем, как здесь обращаются с геями, тем, как их преследуют. Знают о насилии, с которым эти люди здесь сталкиваются. Они потрясены этим. Мы все в ужасе. Было также ужасно, когда президент Путин провел параллель между геями и педофилами. Это крайне печально. – В новом фильме вы развиваете мысль о том, что если бы Оскар Уайльд сохранил в тайне свою ориентацию, все для него было бы иначе. И вы продолжаете, как я понял, мысль о том, что сегодня этот вопрос как никогда актуален? – Да. Во времена Оскара Уайльда, если бы он сохранил это в тайне и был осторожен, говоря о своей гомосексуальности, а также остался бы женат, то, возможно, ничего плохого бы с ним не случилось. Но его ситуация в итоге сложилась иначе, его гомосексуальность была весьма очевидна. В мире кино с недавних пор большинство геев стали заключать браки. В Голливуде многие мои сверстники или люди немного моложе меня обычно женаты. Однако сейчас плохо то, что в Голливуде и в европейском кино не так много открытых геев – четверо или пятеро. Как ни странно, их нет в Германии, почти нет во Франции, большинство таких актеров – в Англии, там их пятеро или четверо. Я не думаю, что кто-то есть в Америке. Так что не все еще идеально даже в этих странах.
    39 Опубликовано Mik
  • By Mik
    * "Мы в ужасе". Британский актер о ситуации с ЛГБТ в России "Было ужасно, когда президент Путин провел параллель между геями и педофилами. Это крайне печально", - британский актер и открытый гей Руперт Эверетт рассказал изданию "Настоящее Время", что на Западе думают о ситуации с ЛГБТ в России. Представители ЛГБТ-сообщества на Западе шокированы тем, как в России обращаются с геями. Об этом в интервью Настоящему Времени заявил британский актер и открытый гей Руперт Эверетт. Мы спросили у него, как на российское общество, кинематограф и театр влияет закон о гей-пропаганде. – Это очень плохо, что вы не можете показывать в кино геев, лесбиянок или трансгендеров, мужчин или женщин. Они являются частью общества и нашего мира. Полагаю, что это очень неприятная форма подавления. – Как вы расцениваете общество, которое отгораживают от информации о ЛГБТ-сообществе? – Я не знаю, если оно больное, но это общество очень предвзятое. Я думаю, что это просто крайне неправильно и несправедливо. – На Западе было очень много фильмов на ЛГБТ-тематику. Как это повлияло на дестигматизацию общества и тему ЛГБТ? – Это было очень полезно для остального мира и ЛГБТ-сообщества с точки зрения понимания ситуации. В целом на Западе это уже не такая серьезная проблема. У нас много фильмов, связанных с этой тематикой. Однако у нас до сих пор еще нет такого огромного количества открытых актеров-геев. Они еще стигматизированы. Но эти вещи в движении, они меняются. – Думаете ли вы, что актер в западной киноиндустрии играет особую роль и к его мнению нужно прислушиваться в первую очередь? – Это зависит от того, умные они или глупые. – Вы заявили о своей ориентации давно. Можете ли вы представить, что такое возможно в России? А если нет, то что необходимо сделать, чтобы в российском обществе это стало реальностью? – Вы действительно должны стать по-настоящему демократической страной. Только при демократии каждый может быть самим собой. Если же вы находитесь в стране, где много помех свободному самовыражению, вам просто надо быть демократией. – Вы играли в кино по мотивам романа Михаила Шолохова. Сегодня казаки в России – это одни из главных гомофобов. Как вам было находиться на съемочной площадке "Тихого Дона"? – Для меня было сложно понять, что на самом деле там происходит, потому что я был англичанином в России и не знал, кто и что думает. И мы не встречали столько казаков на самом деле. Я думаю, что Сергей Бондарчук был очень расстроен, когда узнал, что я гей, это было для него хуже, чем падение коммунизма. Но в конце концов мы неплохо ладили, и я провел замечательное время, работая в России. – Вы для себя поняли, почему казаки так боятся ЛГБТ? – Они очень старомодные, традиционные люди. Поэтому им не нравится тип ЛГБТ. Они боятся быть другими. Знаете, мы все живем в мире гомофобии – казаки, англичане, американцы. Это то, с чем мы живем. Это то же самое, что иметь карие глаза или зеленые. Я не знаю, как нам изменить такое восприятие, кроме того, что быть здесь, делать что-то, сниматься в кино, стараться демонстрировать себя как нормальных людей. Люди и их представления всегда разделены. Они разделены внутренне и по отношению друг к другу. Это религия, футбол, страна, город и все остальное. И это проблема. Мы не можем объединить себя внутри и снаружи. – Что на Западе знают про отношение к ЛГБТ в России? – Они шокированы тем, как здесь обращаются с геями, тем, как их преследуют. Знают о насилии, с которым эти люди здесь сталкиваются. Они потрясены этим. Мы все в ужасе. Было также ужасно, когда президент Путин провел параллель между геями и педофилами. Это крайне печально. – В новом фильме вы развиваете мысль о том, что если бы Оскар Уайльд сохранил в тайне свою ориентацию, все для него было бы иначе. И вы продолжаете, как я понял, мысль о том, что сегодня этот вопрос как никогда актуален? – Да. Во времена Оскара Уайльда, если бы он сохранил это в тайне и был осторожен, говоря о своей гомосексуальности, а также остался бы женат, то, возможно, ничего плохого бы с ним не случилось. Но его ситуация в итоге сложилась иначе, его гомосексуальность была весьма очевидна. В мире кино с недавних пор большинство геев стали заключать браки. В Голливуде многие мои сверстники или люди немного моложе меня обычно женаты. Однако сейчас плохо то, что в Голливуде и в европейском кино не так много открытых геев – четверо или пятеро. Как ни странно, их нет в Германии, почти нет во Франции, большинство таких актеров – в Англии, там их пятеро или четверо. Я не думаю, что кто-то есть в Америке. Так что не все еще идеально даже в этих странах.
    Nov 04, 2018 39
  • 04 Nov 2018
    * 16 стран ОБСЕ направят миссию для проверки соблюдения прав человека в Чечне Постоянный представитель Исландии при ОБСЕ и полномочный министр Гвюдни Брогасон сделал заявление от имени 16 стран-участниц ОБСЕ об активизации в отношении России так называемого "Московского механизма". Решение было принято после того, как власти России дали "неудовлетворительный ответ" на запрос организации по поводу ситуации с нарушениями прав человека в Чеченской Республике. "Московский механизм" подразумевает создание независимой экспертной группы, которая займется выявлением фактов нарушения Россией обязательств ОБСЕ. Организация намерена установить истинное положение дел с соблюдением прав человека в Чечне и способности российских властей, несмотря на все официальные заявления высокопоставленных чиновников, провести объективное расследование многочисленных фактов систематических преследований жителей Чечни, незаконных задержаний, насильственных похищений, пыток, внесудебных расправ и необоснованных уголовных преследований людей по мотиву предполагаемой или фактической сексуальной ориентации и гендерной идентичности, по подозрениям в экстремизме, а также преследований тех, кто сообщает об этих нарушениях, а именно - правозащитников, юристов, журналистов и активистов. Решение об активации "Московского механизма" было принято после того, как 30 августа 15 стран-участниц запросили у властей Российской Федерации конкретную информацию по следующим вопросам: 1. Какие меры были предприняты федеральными властями для обеспечения соблюдения чеченскими должностными лицами обязательств в рамках ОБСЕ? 2. Как федеральные власти Российской Федерации расследовали утверждения о нарушениях и злоупотреблениях, совершенных в отношении представителей ЛГБТИ в Чечне? Каким именно образом они пришли к заключению о том, что таких нарушений или злоупотреблений не произошло, так как представителей ЛГБТИ в Чечне не существует? 3. Какие меры были предприняты федеральными властями для обеспечения безопасных условий для правозащитных организаций и средств массовой информации свободно документировать и сообщать без последующих репрессий в свой адрес о нарушениях прав человека в Чечне? В частности, какие меры были предприняты для обеспечения деятельности в Чечне правозащитной организации "Мемориал"? 4. Как российские федеральные власти расследовали судьбу каждого из 27 лиц, задержанных, как сообщалось, по подозрению в экстремизме и в последующем ставших жертвами внесудебной казни в Грозном в январе 2017 года? На эти вопросы, как сказано в официальном заявлении ОБСЕ, "Российская Федерация ответить не сумела", и этот факт "только усилил беспокойство по поводу неспособности или нежелания российских властей принять меры по ситуации с правонарушениями в Чеченской Республике, способствующей атмосфере безнаказанности чеченских властей". Особую роль в активации "Московского механизма" против России сыграла американская делегация в ОБСЕ. Заместитель пресс-секретаря Государственного департамента США выступил с официальным заявлением: "Сегодня в Вене, в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Соединенные Штаты присоединились к коалиции из 16 стран, ссылающихся на "Московский механизм", редкую дипломатическую акцию, предназначенную для серьезных нарушений прав человека. Эта мера инициирует официальную международную миссию по установлению фактов для изучения сообщений о безнаказанности за нарушения прав человека и злоупотребления в Чеченской Республике Российской Федерации... Мы и другие страны потребовали от Москвы привлечь к ответственности тех, кто виновен в этих нарушениях... <Американская> администрация и дальше продолжит работу с нашими европейскими партнерами, чтобы разоблачить нарушения прав человека в России". Высокопоставленный представитель Государственного департамента США, попросивший не называть его имени, в интервью "Новой газете" еще конкретней пояснил позицию Белого Дома по этой ситуации: "Соединенные Штаты и другие страны неоднократно требовали от Российской Федерации провести расследование о внесудебных казнях, пытках, незаконных задержаниях и других правонарушениях в Чечне. Также мы и другие страны требовали от Российской Федерации привлечь к ответственности нарушителей прав человека, но Россия ни разу не пошла навстречу и не реагировала на наши призывы. Поэтому наши сегодняшние действия в ОБСЕ означают только одно: администрация Трампа совместно со своими европейскими партнерами объединяют усилия над раскрытием нарушений прав человека в этом регионе России". Мандат экспертной комиссии в рамках "Московского механизма" включает выявление фактов нарушения Российской Федерацией обязательств ОБСЕ, а именно: фактов репрессий в отношении правозащитной организацией "Мемориал", фактов серьезных нарушений прав как представителей ЛГБТИ, так и других жителей Чечни. Также мандат миссии ОБСЕ позволяет установить ответственных за общую политику безнаказанности Чечне, при условии которой все эти тяжкие нарушения прав человека стали возможными. По результатам работы экспертной группы ОБСЕ, миссия должна будет предоставить отчет и рекомендации как для ОБСЕ, так и для Российской Федерации по улучшению выполнения обязательств страной-участницей. О решимости ОБСЕ (последней международной площадки, где Россия является полноправным членом) говорит такой факт: за всю свою историю "Московский механизм" был активирован только восемь раз. И в этот, восьмой раз, против России объединилось самое большое количество стран-членов ОБСЕ. Ведущую роль в лоббировании международного расследования фактов, нарушения прав человека в Чечне сыграла правозащитная организация "Российская ЛГБТ-сеть".  
    36 Опубликовано Mik
  • By Mik
    * 16 стран ОБСЕ направят миссию для проверки соблюдения прав человека в Чечне Постоянный представитель Исландии при ОБСЕ и полномочный министр Гвюдни Брогасон сделал заявление от имени 16 стран-участниц ОБСЕ об активизации в отношении России так называемого "Московского механизма". Решение было принято после того, как власти России дали "неудовлетворительный ответ" на запрос организации по поводу ситуации с нарушениями прав человека в Чеченской Республике. "Московский механизм" подразумевает создание независимой экспертной группы, которая займется выявлением фактов нарушения Россией обязательств ОБСЕ. Организация намерена установить истинное положение дел с соблюдением прав человека в Чечне и способности российских властей, несмотря на все официальные заявления высокопоставленных чиновников, провести объективное расследование многочисленных фактов систематических преследований жителей Чечни, незаконных задержаний, насильственных похищений, пыток, внесудебных расправ и необоснованных уголовных преследований людей по мотиву предполагаемой или фактической сексуальной ориентации и гендерной идентичности, по подозрениям в экстремизме, а также преследований тех, кто сообщает об этих нарушениях, а именно - правозащитников, юристов, журналистов и активистов. Решение об активации "Московского механизма" было принято после того, как 30 августа 15 стран-участниц запросили у властей Российской Федерации конкретную информацию по следующим вопросам: 1. Какие меры были предприняты федеральными властями для обеспечения соблюдения чеченскими должностными лицами обязательств в рамках ОБСЕ? 2. Как федеральные власти Российской Федерации расследовали утверждения о нарушениях и злоупотреблениях, совершенных в отношении представителей ЛГБТИ в Чечне? Каким именно образом они пришли к заключению о том, что таких нарушений или злоупотреблений не произошло, так как представителей ЛГБТИ в Чечне не существует? 3. Какие меры были предприняты федеральными властями для обеспечения безопасных условий для правозащитных организаций и средств массовой информации свободно документировать и сообщать без последующих репрессий в свой адрес о нарушениях прав человека в Чечне? В частности, какие меры были предприняты для обеспечения деятельности в Чечне правозащитной организации "Мемориал"? 4. Как российские федеральные власти расследовали судьбу каждого из 27 лиц, задержанных, как сообщалось, по подозрению в экстремизме и в последующем ставших жертвами внесудебной казни в Грозном в январе 2017 года? На эти вопросы, как сказано в официальном заявлении ОБСЕ, "Российская Федерация ответить не сумела", и этот факт "только усилил беспокойство по поводу неспособности или нежелания российских властей принять меры по ситуации с правонарушениями в Чеченской Республике, способствующей атмосфере безнаказанности чеченских властей". Особую роль в активации "Московского механизма" против России сыграла американская делегация в ОБСЕ. Заместитель пресс-секретаря Государственного департамента США выступил с официальным заявлением: "Сегодня в Вене, в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Соединенные Штаты присоединились к коалиции из 16 стран, ссылающихся на "Московский механизм", редкую дипломатическую акцию, предназначенную для серьезных нарушений прав человека. Эта мера инициирует официальную международную миссию по установлению фактов для изучения сообщений о безнаказанности за нарушения прав человека и злоупотребления в Чеченской Республике Российской Федерации... Мы и другие страны потребовали от Москвы привлечь к ответственности тех, кто виновен в этих нарушениях... <Американская> администрация и дальше продолжит работу с нашими европейскими партнерами, чтобы разоблачить нарушения прав человека в России". Высокопоставленный представитель Государственного департамента США, попросивший не называть его имени, в интервью "Новой газете" еще конкретней пояснил позицию Белого Дома по этой ситуации: "Соединенные Штаты и другие страны неоднократно требовали от Российской Федерации провести расследование о внесудебных казнях, пытках, незаконных задержаниях и других правонарушениях в Чечне. Также мы и другие страны требовали от Российской Федерации привлечь к ответственности нарушителей прав человека, но Россия ни разу не пошла навстречу и не реагировала на наши призывы. Поэтому наши сегодняшние действия в ОБСЕ означают только одно: администрация Трампа совместно со своими европейскими партнерами объединяют усилия над раскрытием нарушений прав человека в этом регионе России". Мандат экспертной комиссии в рамках "Московского механизма" включает выявление фактов нарушения Российской Федерацией обязательств ОБСЕ, а именно: фактов репрессий в отношении правозащитной организацией "Мемориал", фактов серьезных нарушений прав как представителей ЛГБТИ, так и других жителей Чечни. Также мандат миссии ОБСЕ позволяет установить ответственных за общую политику безнаказанности Чечне, при условии которой все эти тяжкие нарушения прав человека стали возможными. По результатам работы экспертной группы ОБСЕ, миссия должна будет предоставить отчет и рекомендации как для ОБСЕ, так и для Российской Федерации по улучшению выполнения обязательств страной-участницей. О решимости ОБСЕ (последней международной площадки, где Россия является полноправным членом) говорит такой факт: за всю свою историю "Московский механизм" был активирован только восемь раз. И в этот, восьмой раз, против России объединилось самое большое количество стран-членов ОБСЕ. Ведущую роль в лоббировании международного расследования фактов, нарушения прав человека в Чечне сыграла правозащитная организация "Российская ЛГБТ-сеть".  
    Nov 04, 2018 36
  • 26 Oct 2018
    Алтайский школьник обжаловал обвинение в гей-пропагандеЗащита рассчитывает на отмену штрафа 50 тыс. руб. Адвокат обвиненного в гей-пропаганде 16-летнего бийского школьника Максима Неверова подал жалобу в суд. Он требует отменить решение комиссии по делам несовершеннолетних, которая оштрафовала подростка на 50 тыс. руб. Однако юристы утверждают, что дошедшие до судов дела о гей-пропаганде обвиняемые, как правило, проигрывают. В течение нескольких месяцев Бийский городской суд должен рассмотреть поданную 20 августа Артемом Лаповым, адвокатом 16-летнего бийского школьника Максима Неверова, жалобу на решение городской комиссии по делам несовершеннолетних, которая в августе оштрафовала подростка на 50 тыс. руб. за гей-пропаганду в соцсетях. Защита Максима Неверова доказывает, что лицо, которое совершило правонарушение, установлено не было. В начале августа сообщалось, что сотрудники уголовного розыска усмотрели в фотографиях, размещенных предположительно на странице Максима Неверова во «ВКонтакте», «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Подозрения правоохранителей подтвердила культурологическая экспертиза изображений. Эксперт исследовал четыре фотографии, на одной из которых изображены «молодые люди, демонстрирующие свои тела в нижнем белье», причем «один из молодых людей обнимает другого». После этого материалы дела передали в городскую комиссию по делам несовершеннолетних, а та, в свою очередь, оштрафовала школьника. Артем Лапов рассказал “Ъ”, что комиссия не обращалась с запросами к интернет-провайдеру и руководству «ВКонтакте», чтобы подтвердить принадлежность страницы в соцсети Максиму Неверову. Ее членам хватило указанных на странице фамилии и имени школьника. Также, по мнению господина Лапова, было нарушено право несовершеннолетнего на защиту: Максиму Неверову не дали времени на поиски адвоката. «Сейчас ждем назначения судебного заседания. Жалоба была получена судом 20 августа и должна быть рассмотрена с этого момента в течение двух месяцев»,— отметил адвокат. Он предполагает, что комиссия не очень хорошо разобралась в ситуации, и возлагает большие надежды на суд второй инстанции, который, по его мнению, как минимум должен принять во внимание то, что субъект правонарушения неизвестен. По словам зампреда комиссии, которая рассматривала дело Максима Неверова, Ларисы Дьяконовой, школьник не утверждал, что страница ему не принадлежит, но подчеркивал, что этому нет доказательств. При этом члены комиссии продолжают настаивать на своем решении и считают, что подросток виновен. «По статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений в отношении несовершеннолетних я не знаю вообще ни одного дела. Ранее эта статья применялась в отношении взрослых людей, и чаще всего это касалось каких-то публичных проявлений, к примеру пикетов»,— отмечает Артем Лапов. Сам Максим Неверов не верит в положительный для себя исход рассмотрения жалобы. По его словам, в Бийском городском суде «нет ни правосудия, ни равенства сторон». Деньги на выплату штрафа он уже собрал, разместив призыв о помощи в соцсетях. Таким образом ему удалось собрать почти 43 тыс. руб. Если суд отменит решение комиссии по делам несовершеннолетних, молодой человек обещает направить собранные средства в правозащитные организации. Если суд все-таки согласится с выводами комиссии, адвокат Максима Неверова планирует обратиться в Верховный суд РФ и Европейский суд по правам человека. Руководитель юридической службы Клуба юристов некоммерческих организаций Максим Оленичев отмечает, что, как правило, дела о гей-пропаганде, которые доходят до судов, обвиняемые проигрывают: «В России каждый год судами рассматривается всего несколько дел о гей-пропаганде. Как правило, в таких делах суд занимает сторону обвинения, что в целом свойственно для современной судебной системы в России». Господин Оленичев также обращает внимание на то, что в поле зрения правоохранителей попадают только активные в общественном пространстве граждане, а дела о гей-пропаганде в отношении людей, которые не ведут блоги, не являются журналистами или публичными лицами, обычно не доходят до судов. Дмитрий Инюшин, Новосибирск https://www.kommersant.ru/doc/3732601
    69 Опубликовано Mik
  • By Mik
    Алтайский школьник обжаловал обвинение в гей-пропагандеЗащита рассчитывает на отмену штрафа 50 тыс. руб. Адвокат обвиненного в гей-пропаганде 16-летнего бийского школьника Максима Неверова подал жалобу в суд. Он требует отменить решение комиссии по делам несовершеннолетних, которая оштрафовала подростка на 50 тыс. руб. Однако юристы утверждают, что дошедшие до судов дела о гей-пропаганде обвиняемые, как правило, проигрывают. В течение нескольких месяцев Бийский городской суд должен рассмотреть поданную 20 августа Артемом Лаповым, адвокатом 16-летнего бийского школьника Максима Неверова, жалобу на решение городской комиссии по делам несовершеннолетних, которая в августе оштрафовала подростка на 50 тыс. руб. за гей-пропаганду в соцсетях. Защита Максима Неверова доказывает, что лицо, которое совершило правонарушение, установлено не было. В начале августа сообщалось, что сотрудники уголовного розыска усмотрели в фотографиях, размещенных предположительно на странице Максима Неверова во «ВКонтакте», «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Подозрения правоохранителей подтвердила культурологическая экспертиза изображений. Эксперт исследовал четыре фотографии, на одной из которых изображены «молодые люди, демонстрирующие свои тела в нижнем белье», причем «один из молодых людей обнимает другого». После этого материалы дела передали в городскую комиссию по делам несовершеннолетних, а та, в свою очередь, оштрафовала школьника. Артем Лапов рассказал “Ъ”, что комиссия не обращалась с запросами к интернет-провайдеру и руководству «ВКонтакте», чтобы подтвердить принадлежность страницы в соцсети Максиму Неверову. Ее членам хватило указанных на странице фамилии и имени школьника. Также, по мнению господина Лапова, было нарушено право несовершеннолетнего на защиту: Максиму Неверову не дали времени на поиски адвоката. «Сейчас ждем назначения судебного заседания. Жалоба была получена судом 20 августа и должна быть рассмотрена с этого момента в течение двух месяцев»,— отметил адвокат. Он предполагает, что комиссия не очень хорошо разобралась в ситуации, и возлагает большие надежды на суд второй инстанции, который, по его мнению, как минимум должен принять во внимание то, что субъект правонарушения неизвестен. По словам зампреда комиссии, которая рассматривала дело Максима Неверова, Ларисы Дьяконовой, школьник не утверждал, что страница ему не принадлежит, но подчеркивал, что этому нет доказательств. При этом члены комиссии продолжают настаивать на своем решении и считают, что подросток виновен. «По статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений в отношении несовершеннолетних я не знаю вообще ни одного дела. Ранее эта статья применялась в отношении взрослых людей, и чаще всего это касалось каких-то публичных проявлений, к примеру пикетов»,— отмечает Артем Лапов. Сам Максим Неверов не верит в положительный для себя исход рассмотрения жалобы. По его словам, в Бийском городском суде «нет ни правосудия, ни равенства сторон». Деньги на выплату штрафа он уже собрал, разместив призыв о помощи в соцсетях. Таким образом ему удалось собрать почти 43 тыс. руб. Если суд отменит решение комиссии по делам несовершеннолетних, молодой человек обещает направить собранные средства в правозащитные организации. Если суд все-таки согласится с выводами комиссии, адвокат Максима Неверова планирует обратиться в Верховный суд РФ и Европейский суд по правам человека. Руководитель юридической службы Клуба юристов некоммерческих организаций Максим Оленичев отмечает, что, как правило, дела о гей-пропаганде, которые доходят до судов, обвиняемые проигрывают: «В России каждый год судами рассматривается всего несколько дел о гей-пропаганде. Как правило, в таких делах суд занимает сторону обвинения, что в целом свойственно для современной судебной системы в России». Господин Оленичев также обращает внимание на то, что в поле зрения правоохранителей попадают только активные в общественном пространстве граждане, а дела о гей-пропаганде в отношении людей, которые не ведут блоги, не являются журналистами или публичными лицами, обычно не доходят до судов. Дмитрий Инюшин, Новосибирск https://www.kommersant.ru/doc/3732601
    Oct 26, 2018 69
  • 25 Oct 2018
    Милонов устроил провокацию на открытии ЛГБТ-кинофестиваля в Петербурге. Депутат Госдумы Виталий Милонов устроил провокацию в день открытия ЛГБТ-кинофестиваля "Бок о бок" в Санкт-Петербурге. Вечером 24 октября политик приехал к зданию кинолофта "Москва", где должен был состояться смотр, и пытался не пустить зрителей в кинозал. По данным издания "Бумага", Милонов обвинил собравшихся в несанкционированном митинге с криками "Граждане гомосексуалисты и извращенцы! Просьба покинуть данное мероприятие". После этого он вызвал полицию, чтобы стражи порядка проверили помещения на наличие несовершеннолетних. Прибывшая на место полиция слишком долго проводила проверку помещений, поэтому открытие мероприятия в итоге было отменено. Позднее в соцсетях появились видеоролики перепалки депутата Госдумы Виталия Милонова с участниками фестиваля. Организаторы кинофестиваля "Бок о бок" заявили, что все запланированные показы остаются в силе и пройдут по расписанию. Кроме того, они пообещали предпринять "ответные меры" в адрес депутата. "Мы не раз выигрывали дела, связанные с провокациями во время фестиваля, и мы не собираемся останавливаться", - говорится в заявлении на странице фестиваля во "ВКонтакте".      
    51 Опубликовано Mik
  • By Mik
    Милонов устроил провокацию на открытии ЛГБТ-кинофестиваля в Петербурге. Депутат Госдумы Виталий Милонов устроил провокацию в день открытия ЛГБТ-кинофестиваля "Бок о бок" в Санкт-Петербурге. Вечером 24 октября политик приехал к зданию кинолофта "Москва", где должен был состояться смотр, и пытался не пустить зрителей в кинозал. По данным издания "Бумага", Милонов обвинил собравшихся в несанкционированном митинге с криками "Граждане гомосексуалисты и извращенцы! Просьба покинуть данное мероприятие". После этого он вызвал полицию, чтобы стражи порядка проверили помещения на наличие несовершеннолетних. Прибывшая на место полиция слишком долго проводила проверку помещений, поэтому открытие мероприятия в итоге было отменено. Позднее в соцсетях появились видеоролики перепалки депутата Госдумы Виталия Милонова с участниками фестиваля. Организаторы кинофестиваля "Бок о бок" заявили, что все запланированные показы остаются в силе и пройдут по расписанию. Кроме того, они пообещали предпринять "ответные меры" в адрес депутата. "Мы не раз выигрывали дела, связанные с провокациями во время фестиваля, и мы не собираемся останавливаться", - говорится в заявлении на странице фестиваля во "ВКонтакте".      
    Oct 25, 2018 51
  • 23 Oct 2018
    В Румынии референдум о запрете гей-браков признан несостоявшимся из-за низкой явки.   Два дня в Румынии шло голосование на референдуме о внесении в конституцию поправки, которая бы определяла брак как союз между мужчиной и женщиной. Но в течение субботы и воскресенья на участки явились лишь 20,41% граждан, имеющих право голоса. Таким образом, плебисцит считается несостоявшимся, поскольку необходимо участие 30% электората. "Этот результат показывает, что подавляющее большинство румынского населения не заинтересовано в дискриминации однополых пар в стране", - отметил председатель фракции социал-демократов в Европейском парламенте Удо Бульман. Ведущие депутаты законодательного и представительного органа Евросоюза поприветствовали провал референдума в Румынии, передает ТАСС. В нынешнем варианте конституции Румынии брак определяется как союз между супругами, что может упростить введение в стране однополых браков, которые пока не легализованы. После провального плебисцита оппозиция Румынии требует отставки правительства из-за потраченных на референдум $10 млн. Ранее Конституционный суд страны разрешил гей-парам считаться "семьей", если они заключили брак за границей. Gay.RuПодготовил Никита ТерскийФото Associatia Accept  
    52 Опубликовано Mik
  • By Mik
    В Румынии референдум о запрете гей-браков признан несостоявшимся из-за низкой явки.   Два дня в Румынии шло голосование на референдуме о внесении в конституцию поправки, которая бы определяла брак как союз между мужчиной и женщиной. Но в течение субботы и воскресенья на участки явились лишь 20,41% граждан, имеющих право голоса. Таким образом, плебисцит считается несостоявшимся, поскольку необходимо участие 30% электората. "Этот результат показывает, что подавляющее большинство румынского населения не заинтересовано в дискриминации однополых пар в стране", - отметил председатель фракции социал-демократов в Европейском парламенте Удо Бульман. Ведущие депутаты законодательного и представительного органа Евросоюза поприветствовали провал референдума в Румынии, передает ТАСС. В нынешнем варианте конституции Румынии брак определяется как союз между супругами, что может упростить введение в стране однополых браков, которые пока не легализованы. После провального плебисцита оппозиция Румынии требует отставки правительства из-за потраченных на референдум $10 млн. Ранее Конституционный суд страны разрешил гей-парам считаться "семьей", если они заключили брак за границей. Gay.RuПодготовил Никита ТерскийФото Associatia Accept  
    Oct 23, 2018 52
  • 23 Oct 2018
    На Тайване выпустили пиво без этикетки в поддержку гей-браков - "У любви нет ярлыка" 24 ноября на Тайване состоится референдум по вопросу легализации однополых браков. Местная пивоваренная компания Taihu призвала граждан поддержать брачное равноправие, выпустив пиво без этикетки. Пенный напиток со вкусом личи разлит по белым банкам. Лишь небольшая надпись сверху гласит "У любви нет ярлыка". Пиво появилось в магазинах Тайбэя накануне гей-парада, который в этом году пройдет в столице страны 27 октября. На прошлогодний ЛГБТ-прайд вышли более 100 тыс. человек. Еще в мае Конституционный суд Тайваня постановил легализовать в стране однополые браки в течение 2 лет. Но консервативные политики всеми правдами и неправдами пытаются отсрочить это событие. Они пролоббировали проведение референдума по вопросу брачного равноправия. Плебисцит намечен на 24 ноября, пишет GSN. Gay.RuПодготовил Никита ТерскийФото Facebook    
    61 Опубликовано Mik
  • By Mik
    На Тайване выпустили пиво без этикетки в поддержку гей-браков - "У любви нет ярлыка" 24 ноября на Тайване состоится референдум по вопросу легализации однополых браков. Местная пивоваренная компания Taihu призвала граждан поддержать брачное равноправие, выпустив пиво без этикетки. Пенный напиток со вкусом личи разлит по белым банкам. Лишь небольшая надпись сверху гласит "У любви нет ярлыка". Пиво появилось в магазинах Тайбэя накануне гей-парада, который в этом году пройдет в столице страны 27 октября. На прошлогодний ЛГБТ-прайд вышли более 100 тыс. человек. Еще в мае Конституционный суд Тайваня постановил легализовать в стране однополые браки в течение 2 лет. Но консервативные политики всеми правдами и неправдами пытаются отсрочить это событие. Они пролоббировали проведение референдума по вопросу брачного равноправия. Плебисцит намечен на 24 ноября, пишет GSN. Gay.RuПодготовил Никита ТерскийФото Facebook    
    Oct 23, 2018 61
  • 16 Jan 2017
    Премьер-министр Канады 45-летний Джастин Трюдо (Justin Trudeau) пообещал скорейшим образом решить проблему с содержанием в местах заключения трансгендерных людей. Трюдо обратил особое внимание на проблему после того, как трансгендерная женщина объявила, что действующие в стране правила являются по сути пыткой для трансгендерных людей, пишет "Проект правовой помощи трансгендерным людям" со ссылкой на "Pinknews". В настоящее время в Канаде трансгендерные люди, признанные виновными в преступлении, помещаются для отбывания наказания в тюрьмы, соответствующие полу при рождении, а не сообразно их гендерной идентичности. "Я удостоверюсь в том, что мы рассмотрим этот вопрос, примем меры и будем помнить о том, что права трансгендерных людей - это права человека, и что мы защищаем права и достоинства всех людей всеми возможными способами", - сказал Джастин Трюдо. Реакция последовала на недавно выпущенное управлением исправительных учреждений Канады заявление, в котором говорится: "До-оперативные МтФ-заключенные с гендерной дисфорией будут содержаться в мужских учреждениях и до-оперативные ФтМ-заключенные с гендерной дисфорией будут содержаться в женских учреждениях". Следователь по исправительным учреждениям Канады Иван Зингер также сообщил, что действующая сейчас политика "неутешительна". "На мой взгляд, должна существовать презумпция размещения в исправительных учреждениях сообразно гендерной идентичности, а не гениталиям заключенных", - сказал он и добавил, что считает действующую сейчас политику в отношении заключенных нарушением прав человека и будет поддерживать позицию премьер-министра. В декабре 2016 года стало известно, что правительство Великобритании пересмотрело ряд правил, действующих в исправительных заведениях. В частности, тюрьмы теперь должны будут признавать права гендерно-неконформных заключенных и гендер-квиров.  
    7422 Опубликовано VLAD
  • By VLAD
    Премьер-министр Канады 45-летний Джастин Трюдо (Justin Trudeau) пообещал скорейшим образом решить проблему с содержанием в местах заключения трансгендерных людей. Трюдо обратил особое внимание на проблему после того, как трансгендерная женщина объявила, что действующие в стране правила являются по сути пыткой для трансгендерных людей, пишет "Проект правовой помощи трансгендерным людям" со ссылкой на "Pinknews". В настоящее время в Канаде трансгендерные люди, признанные виновными в преступлении, помещаются для отбывания наказания в тюрьмы, соответствующие полу при рождении, а не сообразно их гендерной идентичности. "Я удостоверюсь в том, что мы рассмотрим этот вопрос, примем меры и будем помнить о том, что права трансгендерных людей - это права человека, и что мы защищаем права и достоинства всех людей всеми возможными способами", - сказал Джастин Трюдо. Реакция последовала на недавно выпущенное управлением исправительных учреждений Канады заявление, в котором говорится: "До-оперативные МтФ-заключенные с гендерной дисфорией будут содержаться в мужских учреждениях и до-оперативные ФтМ-заключенные с гендерной дисфорией будут содержаться в женских учреждениях". Следователь по исправительным учреждениям Канады Иван Зингер также сообщил, что действующая сейчас политика "неутешительна". "На мой взгляд, должна существовать презумпция размещения в исправительных учреждениях сообразно гендерной идентичности, а не гениталиям заключенных", - сказал он и добавил, что считает действующую сейчас политику в отношении заключенных нарушением прав человека и будет поддерживать позицию премьер-министра. В декабре 2016 года стало известно, что правительство Великобритании пересмотрело ряд правил, действующих в исправительных заведениях. В частности, тюрьмы теперь должны будут признавать права гендерно-неконформных заключенных и гендер-квиров.  
    Jan 16, 2017 7422
  • 15 Nov 2016
    31-летний принц Гарри сдал экспресс-тест на ВИЧ в одной из больниц Лондона. Прямая трансляция этого события велась в официальном аккаунте королевской семьи Великобритании в социальной сети Facebook. На момент публикации этого материала трансляцию посмотрели более миллиона человек. В начале тестирования специально обученный сотрудник объясняет принцу Гарри, что его ждет. «Результат анализа будет готов через минуту», – говорит он. – «Если увидите одну точку – значит, результат отрицательный, если две – то положительный». После этого он просит принца вымыть руки и берет кровь у него из пальца. Принц Гарри признался в том, что нервничает. «Даже несмотря на то, что я не из этой части Лондона, и даже несмотря на то, что знаю тип людей, которые меня окружают, я все равно нервничаю. Интересно», – отмечает он. На вопрос принца о том, чего больше всего боятся люди, которые приходят делать тест на ВИЧ, сотрудник больницы отвечает: «Наверное, больше всего они боятся неизвестности», пишет The Daily Mail. Кроме того, консультант говорит, что если бы результат теста оказался положительным, то принцу пришлось бы сдать дополнительные анализы крови, но без поддержки он бы не остался. А ежедневный прием препаратов от ВИЧ позволил бы ему прожить «долгую, продуктивную жизнь» и вести здоровую сексуальную жизнь. «Гей, гетеросексуал, чернокожий, белый, рыжий, да кто угодно – почему бы вам просто не сдать тест на ВИЧ?», – добавляет принц Гарри. – «Не нужно стоять на другом берегу реки и кричать: «Тебе нужно сдать тест», это должно быть в порядке вещей, всем нужно сдать такой тест». Недавно принц Гарри объявил, что пойдет по стопам своей матери – принцессы Дианы – и сделает борьбу с ВИЧ важной частью своей общественной деятельности. 27 июня пятый наследник британского престола выступил с популярной британской группой Coldplay на благотворительном вечере, который прошел в Кенсингтонском дворце. Целью концерта был сбор средств в пользу организации Sentebale, в работе которой участвует принц Гарри, а также привлечение внимание к проблеме распространения ВИЧ/СПИДа среди африканской молодежи. В скором времени принц Гарри отправится в Южную Африку на международную конференцию по СПИДу, чтобы встретиться с лидерами в этой области и выступить перед делегатами.  
    6562 Опубликовано Дима
  • 31-летний принц Гарри сдал экспресс-тест на ВИЧ в одной из больниц Лондона. Прямая трансляция этого события велась в официальном аккаунте королевской семьи Великобритании в социальной сети Facebook. На момент публикации этого материала трансляцию посмотрели более миллиона человек. В начале тестирования специально обученный сотрудник объясняет принцу Гарри, что его ждет. «Результат анализа будет готов через минуту», – говорит он. – «Если увидите одну точку – значит, результат отрицательный, если две – то положительный». После этого он просит принца вымыть руки и берет кровь у него из пальца. Принц Гарри признался в том, что нервничает. «Даже несмотря на то, что я не из этой части Лондона, и даже несмотря на то, что знаю тип людей, которые меня окружают, я все равно нервничаю. Интересно», – отмечает он. На вопрос принца о том, чего больше всего боятся люди, которые приходят делать тест на ВИЧ, сотрудник больницы отвечает: «Наверное, больше всего они боятся неизвестности», пишет The Daily Mail. Кроме того, консультант говорит, что если бы результат теста оказался положительным, то принцу пришлось бы сдать дополнительные анализы крови, но без поддержки он бы не остался. А ежедневный прием препаратов от ВИЧ позволил бы ему прожить «долгую, продуктивную жизнь» и вести здоровую сексуальную жизнь. «Гей, гетеросексуал, чернокожий, белый, рыжий, да кто угодно – почему бы вам просто не сдать тест на ВИЧ?», – добавляет принц Гарри. – «Не нужно стоять на другом берегу реки и кричать: «Тебе нужно сдать тест», это должно быть в порядке вещей, всем нужно сдать такой тест». Недавно принц Гарри объявил, что пойдет по стопам своей матери – принцессы Дианы – и сделает борьбу с ВИЧ важной частью своей общественной деятельности. 27 июня пятый наследник британского престола выступил с популярной британской группой Coldplay на благотворительном вечере, который прошел в Кенсингтонском дворце. Целью концерта был сбор средств в пользу организации Sentebale, в работе которой участвует принц Гарри, а также привлечение внимание к проблеме распространения ВИЧ/СПИДа среди африканской молодежи. В скором времени принц Гарри отправится в Южную Африку на международную конференцию по СПИДу, чтобы встретиться с лидерами в этой области и выступить перед делегатами.  
    Nov 15, 2016 6562
  • 15 Nov 2016
    Однополые пары чаще бывают удовлетворены своей сексуальной жизнью, чем гетеросексуалы. Это связано не только с тем, что они чаще работают над отношениями и готовы разнообразить секс чем-то новым, но и с тем, что ЛГБТ реже верят в "предначертанного им судьбой" идеального партнера. Согласно новым исследованиям, проведенным Торонтским университетом, именно это является залогом счастливой сексуальной жизни: работать над собой и не верить в "идеальную половинку". Джессика Максвел (Jessica Maxwell), кандидат наук отделения психологии факультета гуманитарных наук, провела исследование, в котором приняли участие 1900 однополых и гетеросексуальных пар. "Геи и лесбиянки уделяют больше внимания своему развитию в сексуальном плане и меньше верят в судьбу. И это положительный результат нашего исследования: пары, которые больше работают над своими сексуальными отношениями, показали лучший результат в исследовании!" Под лучшим результатом в данном случае имеются в виду здоровые отношения и удовлетворенность сексуальной жизнью. "Мы в курсе, что со временем некоторые проблемы в сексуальной жизни возникают почти неизбежно, - добавила Максвелл. - Ваши интимные отношения - сад, за которым надо все время ухаживать". Оценивая готовность пар работать над качеством секса, Максвелл поставила однополым парам среднюю оценку 6,02 против 5,68 у гетеросексуальных пар. Что касается ожидания "идеального сексуального партнера", гетеросексуальные пары получили оценку 3,17, тогда как однополые пары набрали 2,69. "То, что однополые пары получили более высокую оценку за готовность работать над сексуальными отношениями, показывает их здоровое отношение к вопросу. Это способствует укреплению отношений в целом и качественному сексу", - добавила Максвелл в интервью GSN. Условия опроса не позволили Максвелл сделать выводы о том, есть ли различия между парами геев и лесбиянок. Однако она выяснила, что женщины более склонны верить в родственные души и предначертание - и в то же время они чаще, чем мужчины, готовы работать над качеством секса в постоянных отношениях. Своим исследованием Максвелл надеется показать, что полностью избежать проблем в спальне нельзя. Это нормально, и если у вас с вашим партнером не все ладится, это еще не означает, что ваши отношения под угрозой. Исследование Джессики Максвелл, "Как сложившиеся ожидания от секса влияют на сексуальную жизнь и отношения", опубликовано в ноябрьском выпуске издания Journal of Personality and Social Psychology.  
    5282 Опубликовано Дима
  • Однополые пары чаще бывают удовлетворены своей сексуальной жизнью, чем гетеросексуалы. Это связано не только с тем, что они чаще работают над отношениями и готовы разнообразить секс чем-то новым, но и с тем, что ЛГБТ реже верят в "предначертанного им судьбой" идеального партнера. Согласно новым исследованиям, проведенным Торонтским университетом, именно это является залогом счастливой сексуальной жизни: работать над собой и не верить в "идеальную половинку". Джессика Максвел (Jessica Maxwell), кандидат наук отделения психологии факультета гуманитарных наук, провела исследование, в котором приняли участие 1900 однополых и гетеросексуальных пар. "Геи и лесбиянки уделяют больше внимания своему развитию в сексуальном плане и меньше верят в судьбу. И это положительный результат нашего исследования: пары, которые больше работают над своими сексуальными отношениями, показали лучший результат в исследовании!" Под лучшим результатом в данном случае имеются в виду здоровые отношения и удовлетворенность сексуальной жизнью. "Мы в курсе, что со временем некоторые проблемы в сексуальной жизни возникают почти неизбежно, - добавила Максвелл. - Ваши интимные отношения - сад, за которым надо все время ухаживать". Оценивая готовность пар работать над качеством секса, Максвелл поставила однополым парам среднюю оценку 6,02 против 5,68 у гетеросексуальных пар. Что касается ожидания "идеального сексуального партнера", гетеросексуальные пары получили оценку 3,17, тогда как однополые пары набрали 2,69. "То, что однополые пары получили более высокую оценку за готовность работать над сексуальными отношениями, показывает их здоровое отношение к вопросу. Это способствует укреплению отношений в целом и качественному сексу", - добавила Максвелл в интервью GSN. Условия опроса не позволили Максвелл сделать выводы о том, есть ли различия между парами геев и лесбиянок. Однако она выяснила, что женщины более склонны верить в родственные души и предначертание - и в то же время они чаще, чем мужчины, готовы работать над качеством секса в постоянных отношениях. Своим исследованием Максвелл надеется показать, что полностью избежать проблем в спальне нельзя. Это нормально, и если у вас с вашим партнером не все ладится, это еще не означает, что ваши отношения под угрозой. Исследование Джессики Максвелл, "Как сложившиеся ожидания от секса влияют на сексуальную жизнь и отношения", опубликовано в ноябрьском выпуске издания Journal of Personality and Social Psychology.  
    Nov 15, 2016 5282
  • 03 Nov 2016
    Если секс и он сам хороши - пропустите мимо ушей, если нет - вот вам повод подняться и уйти с высоко поднятой головой. 1. У вас случилось неожиданное свидание, а нижнее белье подкачало... Попробуйте до секса проскочить в душ и выйти в полотенце... Сексуально, да и раздеваться потом не надо. Если совсем все плохо и он педант - тупо заскочите в ближайший туалет и выбросьте трусы... Перед ним предстанете без нижнего белья - некоторым такая экстравагантность нравится.2. Неожиданное фууууу... Из пассивного партнера что-то вышло неожиданно. Да, не комильфо, но никто не умер. Лучше держать рядом салфетку или любую вещь - трусы, футболку. Лучше заткнуть и поймать момент сразу, чем потом отстирывать его неприятные последствия. Как совет - не делайте клизму перед самым сексом, дайте немного времени для всяких неожиданностей.3. Во время секса потерял сознание, его стошнило или произошло нечто, что выходит за пределы нормы... Если уж очень боитесь - вызовите "скорую помощь", дождитесь и тихо смывайтесь, если не боитесь - действуйте по обстановке, но все равно вызовите врачей. Если тошнит - положите на бок... если без сознания - откройте окно... в любом случае - не бросайте на произвол судьбы, это подсудное дело - потом ничего не докажите... Да и подумайте о себе - мало ли что когда с вами случится и вас вот так же бросят, как собачку, умирать...4. Партнер наотрез отказывается делать минет или римминг... Печалька, сами виноваты - надо договариваться на берегу.5. Во время секса он назвал чужим именем... Если секс и он сам хороши - пропустите мимо ушей, если нет - вот вам повод подняться и уйти с высоко поднятой головой. Если сами оконфузились, то примените закон музыкальной школы "облажался - играй дальше". Обзовите его каким-нибудь зверьком или предметом, созвучным этому имени... или просто залепите рот поцелуем, чтобы ему было не до выяснения отношений.6. Если во время секса пришел его БФ, правильно оцените обстановку и лучше все же ретироваться - может они договорятся и без вас... Хорошая попытка - обратить все в шутку и продолжить втроем, но как показала практика - мысль неудачная. Если пришел ваш БФ... возглас "дорогой, это не то, что ты подумал" не прокатывает лет двести - вспомните Дездемону. Главное в таких моментах не поворачиваться спиной - есть угроза получить тяжелые травмы головы... Парню лучше убираться, ну, а вам - разруливать ситуацию. Совет - захотели сходить налево, не делайте это на супружеской кровати, найдите нейтральную территорию.7. Не встал... ну, посмеялись и баиньки... Есть 144 способа достичь оргазма и без эрекции, может, это у него первая реакция на вас, а через пять минут все наладиться, главное - не понукайте его и не упрекайте, только все испортите. И вообще, много разговоров в постели - мало секса... как показывает практика. А уж если у него меньше, чем вы ожидали - это уж точно не его проблема... или извинитесь и уйдите, или не комментируйте, а то можно и в глаз получить. Кстати, с игрушками тоже поосторожнее - в живого человека все же суете эти агрегаты.8. Если вы все же умница и занимались этим в отеле и почему-то произошел сбой и зашла горничная, и вызвала полицию... Оптимально - собрались и ушли (или хотя бы один), даже если охрана прибежала - качайте права и вызывайте администратора, ни в коем случае - не паникуйте. Если это произошло в какой-то гомофобной стране, где есть наказание за это - вызывайте работников консульства, лучше быть дома "педиком", чем "пидаром" в чужой тюрьме.9. Последняя капля... сука, всегда стекает, как бы ты не мылся и не "доил" ее усиленно... Если вас дома ждет ревнивый БФ после вашего "небольшого налево", то лучшее промыться или немного подождать и помочиться... Если нет - не парьтесь, это даже прикольно... возможно, еще какой-то чувствительный гей-радар запеленгует это и новый секс вам обеспечен.10. Не вытирайте член после секса или облегчения туалетной бумагой... она всегда где-то остается под головкой или крайней плотью. Во-первых, это источник воспаления и запаха. Во-вторых - сложно иногда объяснить БФ, что все невинно, а не "сучка подтиралась после мимолетного секса в сортире". Лучше - влажная салфетка или аккуратно промокнуть, но потом проверить - не осталось ли чего?!...кто-то из отцов церкви или теологов как-то сказал: "Блуд - дело грешное, но веселое..." Веселитесь, господа!!!
    4167 Опубликовано Coordinator
  • Если секс и он сам хороши - пропустите мимо ушей, если нет - вот вам повод подняться и уйти с высоко поднятой головой. 1. У вас случилось неожиданное свидание, а нижнее белье подкачало... Попробуйте до секса проскочить в душ и выйти в полотенце... Сексуально, да и раздеваться потом не надо. Если совсем все плохо и он педант - тупо заскочите в ближайший туалет и выбросьте трусы... Перед ним предстанете без нижнего белья - некоторым такая экстравагантность нравится.2. Неожиданное фууууу... Из пассивного партнера что-то вышло неожиданно. Да, не комильфо, но никто не умер. Лучше держать рядом салфетку или любую вещь - трусы, футболку. Лучше заткнуть и поймать момент сразу, чем потом отстирывать его неприятные последствия. Как совет - не делайте клизму перед самым сексом, дайте немного времени для всяких неожиданностей.3. Во время секса потерял сознание, его стошнило или произошло нечто, что выходит за пределы нормы... Если уж очень боитесь - вызовите "скорую помощь", дождитесь и тихо смывайтесь, если не боитесь - действуйте по обстановке, но все равно вызовите врачей. Если тошнит - положите на бок... если без сознания - откройте окно... в любом случае - не бросайте на произвол судьбы, это подсудное дело - потом ничего не докажите... Да и подумайте о себе - мало ли что когда с вами случится и вас вот так же бросят, как собачку, умирать...4. Партнер наотрез отказывается делать минет или римминг... Печалька, сами виноваты - надо договариваться на берегу.5. Во время секса он назвал чужим именем... Если секс и он сам хороши - пропустите мимо ушей, если нет - вот вам повод подняться и уйти с высоко поднятой головой. Если сами оконфузились, то примените закон музыкальной школы "облажался - играй дальше". Обзовите его каким-нибудь зверьком или предметом, созвучным этому имени... или просто залепите рот поцелуем, чтобы ему было не до выяснения отношений.6. Если во время секса пришел его БФ, правильно оцените обстановку и лучше все же ретироваться - может они договорятся и без вас... Хорошая попытка - обратить все в шутку и продолжить втроем, но как показала практика - мысль неудачная. Если пришел ваш БФ... возглас "дорогой, это не то, что ты подумал" не прокатывает лет двести - вспомните Дездемону. Главное в таких моментах не поворачиваться спиной - есть угроза получить тяжелые травмы головы... Парню лучше убираться, ну, а вам - разруливать ситуацию. Совет - захотели сходить налево, не делайте это на супружеской кровати, найдите нейтральную территорию.7. Не встал... ну, посмеялись и баиньки... Есть 144 способа достичь оргазма и без эрекции, может, это у него первая реакция на вас, а через пять минут все наладиться, главное - не понукайте его и не упрекайте, только все испортите. И вообще, много разговоров в постели - мало секса... как показывает практика. А уж если у него меньше, чем вы ожидали - это уж точно не его проблема... или извинитесь и уйдите, или не комментируйте, а то можно и в глаз получить. Кстати, с игрушками тоже поосторожнее - в живого человека все же суете эти агрегаты.8. Если вы все же умница и занимались этим в отеле и почему-то произошел сбой и зашла горничная, и вызвала полицию... Оптимально - собрались и ушли (или хотя бы один), даже если охрана прибежала - качайте права и вызывайте администратора, ни в коем случае - не паникуйте. Если это произошло в какой-то гомофобной стране, где есть наказание за это - вызывайте работников консульства, лучше быть дома "педиком", чем "пидаром" в чужой тюрьме.9. Последняя капля... сука, всегда стекает, как бы ты не мылся и не "доил" ее усиленно... Если вас дома ждет ревнивый БФ после вашего "небольшого налево", то лучшее промыться или немного подождать и помочиться... Если нет - не парьтесь, это даже прикольно... возможно, еще какой-то чувствительный гей-радар запеленгует это и новый секс вам обеспечен.10. Не вытирайте член после секса или облегчения туалетной бумагой... она всегда где-то остается под головкой или крайней плотью. Во-первых, это источник воспаления и запаха. Во-вторых - сложно иногда объяснить БФ, что все невинно, а не "сучка подтиралась после мимолетного секса в сортире". Лучше - влажная салфетка или аккуратно промокнуть, но потом проверить - не осталось ли чего?!...кто-то из отцов церкви или теологов как-то сказал: "Блуд - дело грешное, но веселое..." Веселитесь, господа!!!
    Nov 03, 2016 4167
  • 03 Nov 2016
    Тут удивительная история: гомосексуальность в России - это история про секс, а не про любовь. Чтобы менять отношение общества к гомосексуальности - нужно понять, что думает это общество. Чтобы начать менять отношение к гомосексуальности - нужно знать о гомосексуальности. Чтобы начать говорить о гомосексуальности смело и объективно - нужно разобраться в себе. Сегодня поговорим о первом пункте этой программы.Можно выделить три основных способа восприятия гомосексуальности:1) болезнь,2) девиация (плохое воспитание, результат изнасилования, греховное поведение),3) сексуальная ориентация равная гетеросексуальной.С 1998 года Левада-центр спрашивает россиян, что же такое гомосексуальность и по сегодняшний день мы особых сдвигов не видим: большинство считает, что это болезнь или девиация. В 2013 году появляется федеральный закон о запрете "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений" (всегда пишу в кавычках, потому что как это можно реально делать, а не в головах законодателей - не ясно). Закон определяет гомосексуальность как "установку". В данной логике (это второй тип восприятия как девиации) можно якобы стать геем, если этих геев увидеть или услышать, как им хорошо живётся (так же как гетеросексуальным семьям). Откуда это всё выросло? Во-первых, из региональных запретов "пропаганды гомосексуализма" (самый известный кейс - Санкт-Петербург). И действительно, если посмотреть статистику поисковых запросов "пропаганда гомосексуализма", то можно увидеть, что всплески активности связаны с обсуждением данных законов (ещё в 2014 с сочинской олимпиадой). Во-вторых, это не новое для России восприятие: примерно 40% россиян так считают. Искренне считают. Еще столько же считают, что это болезнь. В третьих, что касается самого законотворчества, то стоит обратиться к психоанализу и биографиям законодателей: здесь уже ряд моих догадок, не хочу ими детально делиться. Там полнейшая фрейдуха. Поэтому оставим закон. Важно, что этот закон легитимировал действия определённого характера. То есть важен не сам закон, а дискурс вокруг него и практики.Откуда берутся эти действия? Да от нашего взгляда на природу гомосексуальности. Если я считаю, что это болезнь, то я буду людей обходить, чтобы на меня не чихнули "вирусом гомосексуализма", создавать "чумные корабли" и отправлять их в дальнее плавание (Фуко же это всё прекрасно описывает, как с больными обращаются). Если человек считает, что это девиация, то человека можно исправить, перевоспитать. И он будет стараться это делать: родитель отведет ребенка к психологу или хуже - отправит в психушку (посмотрите спектакль Райкина). Здесь может встречаться и гетеросексизм, и стереотипы. В них ничего опасного - просто неприятненько. А кто-то считает, что нужно этих людей убивать. Вот это настоящая гомофобия, самая опасная. И мы видим истории "окупаев", где люди (чаще мужчины) раздевают гея, поливают его мочей, издеваются на камеру... БДСМ-гомоэротика полная - есть всё же какая-то связь со скрытыми желаниями. Есть случаи нападений - их фиксируют ЛГБТ-организации. Плюс то, о чем мало кто писал, но что мы заявляем с Еленой Панфиловой из Трансперенси - это ещё и новый способ коррупции. Вот недавняя история с клубами-притонами, организованными полицейскими для вымогательства взяток - одна из иллюстраций.Третий взгляд на гомосексуальность как ориентацию - очень спорный в России. Часть людей, согласных с этим утверждением, по данным Левады, считают, что взрослые (!) люди по взаимному согласию (!) не имеют права вступать в однополые связи. Тут удивительная история - гомосексуальность в России - это история про секс, а не про любовь. Ты говоришь геи, а люди видят анальный секс двух мужчин. "Грязно" (в прямом и переносном смысле представляют), "неестественно" (а что такое естественно? Уверены, что знаете животный мир?), "греховно" (и Библию слабо читали). Или как вариант - "пусть занимаются ЭТИМ у себя в комнате". Где здесь истории про любовь?Подобная история была и в Европе, и в США. Важный аспект относится к десексуализации гомосексуальности.Я выделяю следующую логику (она проще/короче, чем логика "гей-гражданства"):1) декриминализация (секс теперь не наказуем),2) признание и десексуализация (теперь это история про людей, а не про секс: запреты дискриминации, признание партнёрств),3) легализация (браки и усыновление).Россия - самая толерантная в истории страна к гомосексуальности. Законодательный запрет гомосексуальных связей у нас появился в результате копирования немецкого законодательства в 19 веке (до этого попытки регулирования гей-секса в армии Петра I, навеянные западом, были отменены - Петр был бисексуалом). Революция 1917 года снова приносит особое отношение к гомосексуальности, но тоталитаризм приносит криминализацию. Отмена уголовного преследования после распада Союза привела к любопытным 90-м с травести в клипе "Руки вверх", группой "Тату", Шурой и Борей Моисеевым.Но что-то стало недостаточно. И у нас свершился националистический поворот (многие говорят о консервативной волне, но я, как консерватор, считаю, что тут нет ничего общего с идеологией консерватизма). И вот этот поворот - он о ненависти. Целиком и полностью, во всех сферах. Когда у вас снижается уровень жизни, то приятно ненавидеть кого-то и винить в своих бедах. Вы не знаете, что будет с вами завтра и вашими сбережениями (и государство обязательно заберет последнее). Вы беспокоитесь о потомстве. Но всё, что Вы способны сделать - принять закон "о пропаганде". Безусловное отвлечение внимания, но крючок сработал.Если похожий закон в Великобритании просуществовал с Тэтчер до нулевых, то отмены нашего ещё ждать не скоро. Должно меняться отношение к геям в обществе. Должно меняться отношение самих геев к себе. Тут есть разные стратегии. В России выбирают не лучший вариант.
    2674 Опубликовано Coordinator
  • Тут удивительная история: гомосексуальность в России - это история про секс, а не про любовь. Чтобы менять отношение общества к гомосексуальности - нужно понять, что думает это общество. Чтобы начать менять отношение к гомосексуальности - нужно знать о гомосексуальности. Чтобы начать говорить о гомосексуальности смело и объективно - нужно разобраться в себе. Сегодня поговорим о первом пункте этой программы.Можно выделить три основных способа восприятия гомосексуальности:1) болезнь,2) девиация (плохое воспитание, результат изнасилования, греховное поведение),3) сексуальная ориентация равная гетеросексуальной.С 1998 года Левада-центр спрашивает россиян, что же такое гомосексуальность и по сегодняшний день мы особых сдвигов не видим: большинство считает, что это болезнь или девиация. В 2013 году появляется федеральный закон о запрете "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений" (всегда пишу в кавычках, потому что как это можно реально делать, а не в головах законодателей - не ясно). Закон определяет гомосексуальность как "установку". В данной логике (это второй тип восприятия как девиации) можно якобы стать геем, если этих геев увидеть или услышать, как им хорошо живётся (так же как гетеросексуальным семьям). Откуда это всё выросло? Во-первых, из региональных запретов "пропаганды гомосексуализма" (самый известный кейс - Санкт-Петербург). И действительно, если посмотреть статистику поисковых запросов "пропаганда гомосексуализма", то можно увидеть, что всплески активности связаны с обсуждением данных законов (ещё в 2014 с сочинской олимпиадой). Во-вторых, это не новое для России восприятие: примерно 40% россиян так считают. Искренне считают. Еще столько же считают, что это болезнь. В третьих, что касается самого законотворчества, то стоит обратиться к психоанализу и биографиям законодателей: здесь уже ряд моих догадок, не хочу ими детально делиться. Там полнейшая фрейдуха. Поэтому оставим закон. Важно, что этот закон легитимировал действия определённого характера. То есть важен не сам закон, а дискурс вокруг него и практики.Откуда берутся эти действия? Да от нашего взгляда на природу гомосексуальности. Если я считаю, что это болезнь, то я буду людей обходить, чтобы на меня не чихнули "вирусом гомосексуализма", создавать "чумные корабли" и отправлять их в дальнее плавание (Фуко же это всё прекрасно описывает, как с больными обращаются). Если человек считает, что это девиация, то человека можно исправить, перевоспитать. И он будет стараться это делать: родитель отведет ребенка к психологу или хуже - отправит в психушку (посмотрите спектакль Райкина). Здесь может встречаться и гетеросексизм, и стереотипы. В них ничего опасного - просто неприятненько. А кто-то считает, что нужно этих людей убивать. Вот это настоящая гомофобия, самая опасная. И мы видим истории "окупаев", где люди (чаще мужчины) раздевают гея, поливают его мочей, издеваются на камеру... БДСМ-гомоэротика полная - есть всё же какая-то связь со скрытыми желаниями. Есть случаи нападений - их фиксируют ЛГБТ-организации. Плюс то, о чем мало кто писал, но что мы заявляем с Еленой Панфиловой из Трансперенси - это ещё и новый способ коррупции. Вот недавняя история с клубами-притонами, организованными полицейскими для вымогательства взяток - одна из иллюстраций.Третий взгляд на гомосексуальность как ориентацию - очень спорный в России. Часть людей, согласных с этим утверждением, по данным Левады, считают, что взрослые (!) люди по взаимному согласию (!) не имеют права вступать в однополые связи. Тут удивительная история - гомосексуальность в России - это история про секс, а не про любовь. Ты говоришь геи, а люди видят анальный секс двух мужчин. "Грязно" (в прямом и переносном смысле представляют), "неестественно" (а что такое естественно? Уверены, что знаете животный мир?), "греховно" (и Библию слабо читали). Или как вариант - "пусть занимаются ЭТИМ у себя в комнате". Где здесь истории про любовь?Подобная история была и в Европе, и в США. Важный аспект относится к десексуализации гомосексуальности.Я выделяю следующую логику (она проще/короче, чем логика "гей-гражданства"):1) декриминализация (секс теперь не наказуем),2) признание и десексуализация (теперь это история про людей, а не про секс: запреты дискриминации, признание партнёрств),3) легализация (браки и усыновление).Россия - самая толерантная в истории страна к гомосексуальности. Законодательный запрет гомосексуальных связей у нас появился в результате копирования немецкого законодательства в 19 веке (до этого попытки регулирования гей-секса в армии Петра I, навеянные западом, были отменены - Петр был бисексуалом). Революция 1917 года снова приносит особое отношение к гомосексуальности, но тоталитаризм приносит криминализацию. Отмена уголовного преследования после распада Союза привела к любопытным 90-м с травести в клипе "Руки вверх", группой "Тату", Шурой и Борей Моисеевым.Но что-то стало недостаточно. И у нас свершился националистический поворот (многие говорят о консервативной волне, но я, как консерватор, считаю, что тут нет ничего общего с идеологией консерватизма). И вот этот поворот - он о ненависти. Целиком и полностью, во всех сферах. Когда у вас снижается уровень жизни, то приятно ненавидеть кого-то и винить в своих бедах. Вы не знаете, что будет с вами завтра и вашими сбережениями (и государство обязательно заберет последнее). Вы беспокоитесь о потомстве. Но всё, что Вы способны сделать - принять закон "о пропаганде". Безусловное отвлечение внимания, но крючок сработал.Если похожий закон в Великобритании просуществовал с Тэтчер до нулевых, то отмены нашего ещё ждать не скоро. Должно меняться отношение к геям в обществе. Должно меняться отношение самих геев к себе. Тут есть разные стратегии. В России выбирают не лучший вариант.
    Nov 03, 2016 2674
  • 03 Nov 2016
    Однажды я услышал в студенческой среде характеристику "голубого": "Симпатичный, всегда чистый, аккуратный и в хорошей обуви, хорошо учится, не курит и не пьет, и от него всегда хорошо пахнет". Сколько жарких споров вызывает то, что непонятно. Начиная с упоминания в Ветхом Завете и по настоящее время, тема гомосексуальности является "притчей во языцех". Но, несмотря на осуждение "содомского греха" и священнослужителями и мирянами, они все равно регулярно попадаются на нем.В Премудростях Соломона сказано: "Всеми без различия овладевают кровь и убийство, хищение и коварство, растление,... осквернение душ, превращение полов, бесчиние браков, прелюбодеяние и распутство. Служение идолам, недостойным именования, есть начало и причина и конец всякого зла, ибо они, или веселясь неистовствуют, или прорицают ложь, или живут беззаконно".Многих людей объединяет общая черта: нравственный нигилизм и повышенная тяга к порокам. Когда институт семьи разваливается, то в личной жизни большинство людей ведут себя просто "самцами и самками", независимо от сексуальной ориентации.Дело в том, что только небольшая часть людей ведет образ жизни, достойный Человека, а остальные сильно зависят от природных, а если грубо, то от животных инстинктов, и почти каждый из них постоянно и с упоением удовлетворяет свои чревоугодие и похоть.По большому счету люди, независимо от ориентации, являются "птицами одного полета", отличаясь друг от друга только объектом притязания.Не мудрствуя лукаво, они разделили себя на две группы: большая - это гетеросексуалы, т.е. "правильные", и совсем малая - гомосексуалы, соответственно - "неправильные", совсем забыв, что толкования всех явлений делаются нами в силу нашего разумения.После изучения вопроса я тоже стал разделять гомосексуалов на "голубых" и "пидоров". По результатам данных опросных листов, личных бесед и анализа биографических материалов известных исторических личностей я пришел к заключению, что "голубой" - это тот, кто способен любить мужчину, а "пидор" способен только заниматься сексом с мужчиной. К тому же они разительно отличаются друг от друга и формой общения, и эмоциональным фоном отношений.На фоне потрясающего разврата "самцов и самок" в гетеросексуальной среде выглядит странным нетерпимое отношение к таким же проявлениям в гомосексуальной среде, хотя поступки обеих сторон ничем не отличаются. Плохое оно везде плохое. Порицаема должна быть сама суть разврата, а не видимая его часть.Я обнаружил зависимость оценки отношений к поступкам других от уровня образования людей. Самыми терпимыми оказались культурные и высокообразованные люди и, соответственно, чем ниже социальное положение человека, тем он агрессивнее в суждениях. Каждый, в определенной степени, поддается воспитанию, т.е. формируется в соответствии с требованиями нравственности семьи и морали социума. Каждый из нас становится тем, кем способен стать. Можно со средним уровнем интеллекта добиться хороших результатов в жизни, следуя нормам нравственности, а можно, имея высокий интеллект, стать нравственным пугалом, следуя своим прихотям. Все зависит от правил поведения в социуме и способности человека определить необходимость этих правил для себя. То есть понять: тот ли это социум и нужен ли он ему?А неумение людей контролировать свои эмоции и желания выливается в повсеместное обжорство, пьянство и распутство от подросткового до преклонного возраста, и здесь никакой интеллект не поможет избежать катастрофы. Изначально все нуждаются в надлежащем воспитании, но каждый возьмет от него то, на что способен. Люди всегда будут вести себя так, как позволяет общество.Однажды я услышал в студенческой среде характеристику "голубого" - "симпатичный, всегда чистый, аккуратный и в хорошей обуви, хорошо учится, не курит и не пьет, и от него всегда хорошо пахнет", - казалось бы, образец для подражания и только. Но в извращенном сознании большинства молодых людей эти качества стали пороками.Меня удивляет, почему так много "голубых" среди представителей творческих профессий? Именно творческих, а не завсегдатаев гламурных тусовок определенного толка. Оказалось, что "голубые", в основном, оригинальные люди и их потенциал соответствует возможностям сложных музыкальных инструментов, а натура "пидора" соответствует трещоткам или барабанам различных конструкций, от которых "много шума из ничего". В первом случае необходима хотя бы толика интеллекта и творчества, которые мобилизуются креативностью мышления, но вдохновляются и запускаются только Любовью. Вторых одолевает инстинкт, в просторечьи - похоть.Любовь - это измененное состояние сознания. Что творится при этом в голове влюбленного... никому не известно. В этом состоянии в душе человека обыкновенные слова складываются в необыкновенные словосочетания и рифмы, т.е. рождается поэзия. Талант и Любовь способны превратить обычные краски в необыкновенные шедевры и из обычных звуков породить необыкновенную музыку, что потом восхищает многие поколения людей. В памяти потомков остается только шедевр творца, а не его обыкновенная человеческая сущность со всеми минусами. Достаточно вспомнить Пушкина, Рембрандта и Чайковского. Любовь первых двух к "слабому полу" награждала их Музой, а другому, чтобы она пришла, нужен был прекрасный Купидон.А для человека с сутью барабана на первом месте только нестандартное удовлетворения похоти и поднимаемая им вокруг этого шумиха, а остальное ему все по "барабану".Если по статистике гомосексуалов 4-8%, то доля "голубых" среди них едва достигает 0,1%: воистину "не каждый дующий в дуду играет мелодию".Как сказано в Священном Писании - "чем выше башня, тем длиннее от нее тень". Так и в быту, чем талантливее человек, тем больше у него отклонений от стандарта.Если необычный ум гениев рождает необычные произведения, то следует ли ждать от гениев обычного поведения в быту? Известно, что Пушкин был игроком, страстным любителем женщин и имел скверный характер, но много ли "образцовых" людей могут похвастаться таким же богатством языка? Рембрандт, после смерти горячо любимой жены Саскии, утратил тягу к творчеству и закончился как Художник.И, что бы ни говорили о Чайковском, он только через чувства к своему племяннику Бобу черпал вдохновение.Но как видно на примере ярких личностей это не означает, что любой "голубой" должен быть гением, а гений должен быть обязательно "голубым". "Голубой" в душе всегда тонкий психолог и его ничто не заставит стать насильником. Его "голубизна", как и талант, проявляются с детства, несмотря на условия жизни. "Пидоров" же формирует извращенная и грубая душа, а условия жизни служат только катализатором. Если трудная жизнь делает "голубого" мягче и лиричнее, то "пидора" формирует жестоким и грубым. Сравните "голубого" писателя Г. Трифонова и "пидора" Чикатило.О сложностях характера гениев задумываются все. Много лет ученые пытаются понять особенности мышления гениев, но пришли только к тому, что "гениальность и безумие ...совместимы". На более серьезные выводы у самих ученых не хватило сил, или как говорят моряки, "каботажному кораблю по силам только каботажное плавание". А на Востоке говорят еще проще: "У кого аллергия на мед, тот сам его не вкушает и другим категорически не советует".Очень настораживает, когда люди, используя свое нестандартное поведение, стараются громко заявить о себе, подтверждая назидание "не ищи осла, он сам подаст голос". Скорей всего у них нет ничего, кроме этой нестандартности.В своем счастье и Любви человек угоден Богу. Он уже при жизни обретает бессмертие, потому что способен все отдать любимому.Если вас осенила Любовь, то будьте счастливы. Относитесь к партнеру самозабвенно, искренне и с уважением, ибо чувства рано или поздно ослабевают, а уважение остается.Если вас соединяет вместе только похоть, как животное начало, то и имя ваше - животное. Взаимоотношения между двумя настолько интимны, что не должны быть доступны третьим лицам, иначе они становятся предметом сплетни.Я твердо уверен, что Любовь не должна обсуждаться. Любовь есть или ее нет.Любовь тиха, как биение сердца и не должна быть слышна окружающим. И если сама Любовь угодна Богу, то проявление ее дело индивидуальное и зависит от человека. Домбровский-Шалагин В., профессор, доктор психологических наук  
    2434 Опубликовано Coordinator
  • Однажды я услышал в студенческой среде характеристику "голубого": "Симпатичный, всегда чистый, аккуратный и в хорошей обуви, хорошо учится, не курит и не пьет, и от него всегда хорошо пахнет". Сколько жарких споров вызывает то, что непонятно. Начиная с упоминания в Ветхом Завете и по настоящее время, тема гомосексуальности является "притчей во языцех". Но, несмотря на осуждение "содомского греха" и священнослужителями и мирянами, они все равно регулярно попадаются на нем.В Премудростях Соломона сказано: "Всеми без различия овладевают кровь и убийство, хищение и коварство, растление,... осквернение душ, превращение полов, бесчиние браков, прелюбодеяние и распутство. Служение идолам, недостойным именования, есть начало и причина и конец всякого зла, ибо они, или веселясь неистовствуют, или прорицают ложь, или живут беззаконно".Многих людей объединяет общая черта: нравственный нигилизм и повышенная тяга к порокам. Когда институт семьи разваливается, то в личной жизни большинство людей ведут себя просто "самцами и самками", независимо от сексуальной ориентации.Дело в том, что только небольшая часть людей ведет образ жизни, достойный Человека, а остальные сильно зависят от природных, а если грубо, то от животных инстинктов, и почти каждый из них постоянно и с упоением удовлетворяет свои чревоугодие и похоть.По большому счету люди, независимо от ориентации, являются "птицами одного полета", отличаясь друг от друга только объектом притязания.Не мудрствуя лукаво, они разделили себя на две группы: большая - это гетеросексуалы, т.е. "правильные", и совсем малая - гомосексуалы, соответственно - "неправильные", совсем забыв, что толкования всех явлений делаются нами в силу нашего разумения.После изучения вопроса я тоже стал разделять гомосексуалов на "голубых" и "пидоров". По результатам данных опросных листов, личных бесед и анализа биографических материалов известных исторических личностей я пришел к заключению, что "голубой" - это тот, кто способен любить мужчину, а "пидор" способен только заниматься сексом с мужчиной. К тому же они разительно отличаются друг от друга и формой общения, и эмоциональным фоном отношений.На фоне потрясающего разврата "самцов и самок" в гетеросексуальной среде выглядит странным нетерпимое отношение к таким же проявлениям в гомосексуальной среде, хотя поступки обеих сторон ничем не отличаются. Плохое оно везде плохое. Порицаема должна быть сама суть разврата, а не видимая его часть.Я обнаружил зависимость оценки отношений к поступкам других от уровня образования людей. Самыми терпимыми оказались культурные и высокообразованные люди и, соответственно, чем ниже социальное положение человека, тем он агрессивнее в суждениях. Каждый, в определенной степени, поддается воспитанию, т.е. формируется в соответствии с требованиями нравственности семьи и морали социума. Каждый из нас становится тем, кем способен стать. Можно со средним уровнем интеллекта добиться хороших результатов в жизни, следуя нормам нравственности, а можно, имея высокий интеллект, стать нравственным пугалом, следуя своим прихотям. Все зависит от правил поведения в социуме и способности человека определить необходимость этих правил для себя. То есть понять: тот ли это социум и нужен ли он ему?А неумение людей контролировать свои эмоции и желания выливается в повсеместное обжорство, пьянство и распутство от подросткового до преклонного возраста, и здесь никакой интеллект не поможет избежать катастрофы. Изначально все нуждаются в надлежащем воспитании, но каждый возьмет от него то, на что способен. Люди всегда будут вести себя так, как позволяет общество.Однажды я услышал в студенческой среде характеристику "голубого" - "симпатичный, всегда чистый, аккуратный и в хорошей обуви, хорошо учится, не курит и не пьет, и от него всегда хорошо пахнет", - казалось бы, образец для подражания и только. Но в извращенном сознании большинства молодых людей эти качества стали пороками.Меня удивляет, почему так много "голубых" среди представителей творческих профессий? Именно творческих, а не завсегдатаев гламурных тусовок определенного толка. Оказалось, что "голубые", в основном, оригинальные люди и их потенциал соответствует возможностям сложных музыкальных инструментов, а натура "пидора" соответствует трещоткам или барабанам различных конструкций, от которых "много шума из ничего". В первом случае необходима хотя бы толика интеллекта и творчества, которые мобилизуются креативностью мышления, но вдохновляются и запускаются только Любовью. Вторых одолевает инстинкт, в просторечьи - похоть.Любовь - это измененное состояние сознания. Что творится при этом в голове влюбленного... никому не известно. В этом состоянии в душе человека обыкновенные слова складываются в необыкновенные словосочетания и рифмы, т.е. рождается поэзия. Талант и Любовь способны превратить обычные краски в необыкновенные шедевры и из обычных звуков породить необыкновенную музыку, что потом восхищает многие поколения людей. В памяти потомков остается только шедевр творца, а не его обыкновенная человеческая сущность со всеми минусами. Достаточно вспомнить Пушкина, Рембрандта и Чайковского. Любовь первых двух к "слабому полу" награждала их Музой, а другому, чтобы она пришла, нужен был прекрасный Купидон.А для человека с сутью барабана на первом месте только нестандартное удовлетворения похоти и поднимаемая им вокруг этого шумиха, а остальное ему все по "барабану".Если по статистике гомосексуалов 4-8%, то доля "голубых" среди них едва достигает 0,1%: воистину "не каждый дующий в дуду играет мелодию".Как сказано в Священном Писании - "чем выше башня, тем длиннее от нее тень". Так и в быту, чем талантливее человек, тем больше у него отклонений от стандарта.Если необычный ум гениев рождает необычные произведения, то следует ли ждать от гениев обычного поведения в быту? Известно, что Пушкин был игроком, страстным любителем женщин и имел скверный характер, но много ли "образцовых" людей могут похвастаться таким же богатством языка? Рембрандт, после смерти горячо любимой жены Саскии, утратил тягу к творчеству и закончился как Художник.И, что бы ни говорили о Чайковском, он только через чувства к своему племяннику Бобу черпал вдохновение.Но как видно на примере ярких личностей это не означает, что любой "голубой" должен быть гением, а гений должен быть обязательно "голубым". "Голубой" в душе всегда тонкий психолог и его ничто не заставит стать насильником. Его "голубизна", как и талант, проявляются с детства, несмотря на условия жизни. "Пидоров" же формирует извращенная и грубая душа, а условия жизни служат только катализатором. Если трудная жизнь делает "голубого" мягче и лиричнее, то "пидора" формирует жестоким и грубым. Сравните "голубого" писателя Г. Трифонова и "пидора" Чикатило.О сложностях характера гениев задумываются все. Много лет ученые пытаются понять особенности мышления гениев, но пришли только к тому, что "гениальность и безумие ...совместимы". На более серьезные выводы у самих ученых не хватило сил, или как говорят моряки, "каботажному кораблю по силам только каботажное плавание". А на Востоке говорят еще проще: "У кого аллергия на мед, тот сам его не вкушает и другим категорически не советует".Очень настораживает, когда люди, используя свое нестандартное поведение, стараются громко заявить о себе, подтверждая назидание "не ищи осла, он сам подаст голос". Скорей всего у них нет ничего, кроме этой нестандартности.В своем счастье и Любви человек угоден Богу. Он уже при жизни обретает бессмертие, потому что способен все отдать любимому.Если вас осенила Любовь, то будьте счастливы. Относитесь к партнеру самозабвенно, искренне и с уважением, ибо чувства рано или поздно ослабевают, а уважение остается.Если вас соединяет вместе только похоть, как животное начало, то и имя ваше - животное. Взаимоотношения между двумя настолько интимны, что не должны быть доступны третьим лицам, иначе они становятся предметом сплетни.Я твердо уверен, что Любовь не должна обсуждаться. Любовь есть или ее нет.Любовь тиха, как биение сердца и не должна быть слышна окружающим. И если сама Любовь угодна Богу, то проявление ее дело индивидуальное и зависит от человека. Домбровский-Шалагин В., профессор, доктор психологических наук  
    Nov 03, 2016 2434